[ Закрыто ] Hegel H160, Второй год подряд признан лучшим европейским усилителем

Сами немцы говорят, что у них давно ничего хорошего не выпускается.
Лучший среди чего?

Завтра , тоесть уже сегодня пойду слушать по договорённости Hegel h160 и NAIM SUPERNAIT 2 уж очень внешне понравился своими кнопочками пуговками  

Всего чего? Что в салонах стоит?
Самый живой на кладбище  


Современным динамикам для хорошей реализации достаточно и полочной конструкции.
Напольники имеют гораздо больше артефактов и конструктивных проблем. Естественно, в одной ценовой
категории с полочниками с этими проблемами ни кто не борется, в более высоких ценовых эти проблемы
устраняют за счёт желающих "побольше". Но к повышению качества звука это редко имеет отношение.



Бас это не музыкальный инструмент, а щелчки кнопок и кашель это не музыка  
Для всей этой шелупени и выпускают современную киношную акустику.

Подхожу к этому с закона физики, полочники изночально ограничены по конструкции,можно увеличить в размерах и воткнуть динамик в 30см, превратить полочник в некий,гибрит, средний род между полочником и наполником, но наполник с полноценной развязкой по высоким, средним частотам и двумя басовиками легко уделает полочник по сочности.
Потому что оптимально для музыкального баса это дифузор не более 20см, при больших размерах резко падает скорость и музыкалтность, он начинает гудеть и не успевать, по этому лучше поставить два или три по 20см чем один в 30-35см, и это даст сочный мощный быстрый музыкальный бас.

Конечно можно быстрым сделать и 30 см драйвер но только резо увеличив громкость после гдето 1000 ватт на стадионе

Полочники не щитаю полноценными, они усечёные по сочности и громкости, особенно когда нет отдельного среднечастотника и один средне-низкочастотник играет в надрыв , вот это и есть искажения как и конструкционные ограничения на полочник, а у наполника их нет.

Полочники это бумбокс и есть