«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
егор ежов
Пользователь
Сообщений:
11-06-2018 15:19:55
Цитата
александр пивоваров написал: Цепляли многое-Плиниус например 103 или Корд.С Креллом очень хорошо.только имейте ввиду хороший пред потянет по цене почти как мощник.а ежели взять посредственный пред-звука не получится
Подскажите, а крелл какой был? Новодельный или старая гвардия?
Swissspear
Администратор
Сообщений:
11-06-2018 16:28:56
Крелла 100 для них хватит
егор ежов
Пользователь
Сообщений:
11-06-2018 17:30:55
Брал на неделю под манибэк МЛ-335. Звучание связки не понравилось. Звук скучный, безжизненный. Металл система не играет, бас гуляет, бочка - ватная, гитарные рифы звучат как на балалайке.
Вопрос: "Связка Крелл+Динаудио будет иметь принципиально иную подачу?
егор ежов
Пользователь
Сообщений:
05-07-2018 10:42:29
Приветствую всех. Взял Krell KSA 300S. Преда пока нет. Слушаю без оного, громкость регулирую с помощью регулятора громкости, впаянного в межблок. Вопрос по предусилителю: какой будет предпочтительнее? Есть пассивные РГ, стоит на них обратить внимание? Или всё же полноценный активный пред будет предпочтительнее?
Swissspear
Администратор
Сообщений:
05-07-2018 11:13:51
Звучание сейчас нравится? Я бы не советовал пассивные преды к такой связке Если мощник Крелл ок, то и пред оптимальнее Крелловский
Александр Чечелёв
Администратор
Сообщений:
05-07-2018 11:48:24
Цитата
егор ежов написал: Приветствую всех. Взял Krell KSA 300S. Преда пока нет. Слушаю без оного, громкость регулирую с помощью регулятора громкости, впаянного в межблок. Вопрос по предусилителю: какой будет предпочтительнее? Есть пассивные РГ, стоит на них обратить внимание? Или всё же полноценный активный пред будет предпочтительнее?
К Креллу пассивные плохо подойдут, к сожалению - у него чувствительность по входу низкая, 2,5V. Так что нужен активный.
егор ежов
Пользователь
Сообщений:
05-07-2018 11:50:36
Звучание очень нравится, на много лучше чем с МЛ. Напор, динамика и контроль акустики, всё есть. Не хватает плотности на роке. Может дело в отсутствии преда? Да и источника у меня пока нет. Слушаю на старой соньке за 1000р.
Swissspear
Администратор
Сообщений:
05-07-2018 13:35:41
Цитата
егор ежов написал: Звучание очень нравится, на много лучше чем с МЛ. Напор, динамика и контроль акустики, всё есть. Не хватает плотности на роке. Может дело в отсутствии преда? Да и источника у меня пока нет. Слушаю на старой соньке за 1000р.
Да, регулятор впаянный в межблок - очень компромиссное решение Докупите пред - а далее надо заняться источников и будет классная система
егор ежов
Пользователь
Сообщений:
20-02-2019 12:26:04
Продолжу "эпопею" с подбором усилителя Перечислю усиление, которое пробовал. Naim Nait 5i, Hegel H160 - система не играет. Полное отсутствие контроля АС. Нет скорости, атаки, о динамическом диапазоне говорить не приходится. Mark Levinson №335 - динамический диапазон расширился, но всё равно не достаточно. Звук скучный, безжизненный. Металл система не играет, бас гуляет, бочка - ватная. Нет контроля АС. Звучание системы скованное, нет открытости. Но звук у Левика очень породистый. К DynAudio Confidence C1 усилитель явно не подходит. Krell KSA 300S - звучание открытое, интереснее на мой взгляд чем с ML. Нет контроля АС, бас ватный, гуляет по всей комнате. Динамический диапазон не устраивает. Атака слабая. Пробовал этот усилитель с System Audio Ranger. Krell с этой АС показал явно лучший результат чем с Динами, бас стал более собранным, появился удар. Luxman L-509S - формально он мне показался не много лучше предыдущих, но подача у него с явно выраженным окрасом. На Динах это очень заметно. На данный момент у меня в системе - Hegel H300. Он явно лучше всех остальных подошёл к Confidence C1. Как начальная точка отсчёта - вполне подходит. Уже можно слушать музыку. Контроль АС лучше чем у выше перечисленных, но всё равно он не достаточен. На сложных композициях с басом тоже не справляется. Не хватает скорости, динамики.
Но удивила меня вот эта парочка, пролежавшая в гараже у знакомого значительное кол-во лет Пришлось его слегка реанимировать. Появился широкий динамический диапазон, бас стал более плотный и фактурный, удар более мощный, значительно выросла скорость. Он мне показался заметно лучше остальных подопытных. Не скажу, что это предел моих мечтаний, в Корвете есть свои недостатки. Но то что Дины он раскрыл явно лучше других - это факт. Вопрос - куда же двигаться дальше? Может, подбор усиления к данной АС зависит от каких-то других тех. параметров, нежели большие ёмкости на питании и огромные трансы? Или я что-то делал не так? На данный момент хочу попробовать Bryston 4B SST 2. Есть какие мысли?
