Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Marantz PM80SE, не пора ли на пенсию?

Константин

Пользователь

Сообщений: 10779

Константин

#11

08-12-2018 19:22:23

Цитата
Владимир Леонов написал: соответствует тренду форума

Что-то админы лютуют в последнее время... то стиралки Порше, то кабели по $40000, то компоненты по $200000...
Эка их таращит... не устают... по кабелям этим уже несколько веток запердолили... точно курят что-то...

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

Евтихий Онучин

#12

09-12-2018 12:56:35

Цитата
merlot написал: я доволен качеством звука... ...акустикой я не совсем доволен.

Однако, то Вы довольны звуком, то недовольны…

По последней Вашей реплике логично было бы предположить Ваш вопрос, что делать с акустикой, а не с усилом.

Указанная Вами акустика:

Не «чемпионских» размеров корпусов и НЧ-динамиков (это касательно потенциала по «глубоким басам»), но при разумной эквализации может дать приемлемые для Вас результаты.

Не высокой, но и не низкой чувствительности. Особенно при мощности 2×110 на 8 Ом Вашего усила может быть достаточно.

Andry N N Пользователь Сообщений: 3244	Andry N N #13 09-12-2018 13:49:06 обе эти пары полностью не раскрывают возможности усилителя -((( Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901 Bose Am-5 Marantz PM-82, Marantz CC-52, Marantz SD-525, Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1 Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28 Pioneer BDP 33

merlot

Пользователь

Сообщений: 4

merlot

#14

09-12-2018 14:05:01

имел в виду,каждой парой в отдельности я не доволен,когда вместе обе пары,доволен с некоторыми замечаниями,к примеру не доволен выразительностью низкими частотами.Года два назад,возил усилок к знакомому на прослушку с B&W DM604S3,впечатлился результатом и начал искать варианты приобретения,и до сих пор продолжаю,но пока не обнаружил в радиусе до 100км.В данную минуту,слушаю менее антикварный ресивер Pioneer VSX-LX51 с той же акустикой,на мой субъективный взгляд,он звучит не лучше старичка.Приобретался он в основном для ТВ ,и до сегодняшнего дня я его даже и не расматривал использовать как усилитель для музыки и после сегодняшнего теста точно не буду.Акустику в идеале, хотел бы иметь одну пару,если есть варианты к которым следует присмотреться,буду очень благодарен

Феникс

Пользователь

Сообщений: 3491

Феникс

#15

09-12-2018 17:09:13

Цитата
merlot написал: ресивер Pioneer VSX-LX51 с той же акустикой,на мой субъективный взгляд,он звучит не лучше старичка.

Но и не сильно хуже? Одно из двух, либо Marantz pm80 и в самом деле пора на пенсию,либо многоканальный ресивер и в самом деле звучит не хуже, хотя в стерео звук у него посредственный.

«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)

merlot Пользователь Сообщений: 4	merlot #16 09-12-2018 18:03:49 Pioneer не сильно хуже,если только в surround-эффекты, выбрать классику,этот режим как бы имитирует концертный зал,во всех остальных очень сильно. в том числе если выставить rock/pop.Если играет музыку с одной парой акустики,то проигрывает вчистую.Когда он работал в паре с телеком и акустикой Philips,вполне терпимо и звук был по отношению к акустике телека,как небо и земля,но телек я не смотрю и ресивер меня до настоящего времени мало интересовал.Пару лет как, Philips акустику подцепил второй парой к PM и был почти удовлетворен.Просто тут начали знакомые песни петь,типа кондеры высыхают от времен,типа избавляйся от старья.Учитывая,что приобретался он на вторичном рынке у одного "больного" или помешаного на музыке чела,где был одним комплектом из многих и за небольшие совсем деньги и умощал только у меня 17 лет,думаю таки оставить его,если придет время неработоспособности,будет работать подставкой под новый усилок. Спасибо всем за время потраченое на меня,всем успехов