|
27-04-2008 17:49:18
недавно 299 Скотт слышал, мне понравился, достойный усил
|
|
|
|
|
|
27-04-2008 18:06:49
Немо, о чем хоть речь? Нельзя сравнивать по звуку Изофоны и Техникс 660 й, Диатон и Маранц Империал, примерно при одной цене,разница колоссальная. Так и усилами.А если есть интерес и средства - есть намного лучшая техника
|
|
|
|
|
|
27-04-2008 18:21:11
тут годами несут пургу - звукоподача по какому-то вкусу ... Какая может быть вкусовщина , когда одна пара колонок что-то хрипит -бубнит невнятное по сравнению с другой , где полная трехмерность и в разы ближе к реализму.Вот с современными дровами и равняйте , уровень один , звука нет, киношное дерьмо , ВЧ НЧ и проч, частоты ловите
|
|
|
|
|
|
27-04-2008 19:05:15
Михаил - НУ С КЕМ ВЫ СПОРИТЕ-ТО ?!
Люди ПРОДАЮТ, понимаете, про-да-ют. ЧТО вы от них хотите? Что бв они все вот сейчас хором заявили: "99% японской аппартуры - полное гавно? Аурекс - гавно? Диатон - гавно? Техникс - трижды гавно?!". Вам всяко долго ждать придется. |
|
|
|
|
|
27-04-2008 19:06:39
Сначала восхвалили Тех 660-й, а потом охаили его же.. Настоящую пургу здесь несут те, кто позволяет себе некорректные сравнения аудиотехники, без малейшей попытки осознать ограничения и пределы собственного восприятия и ума.
Помимо чьих-то прихотливых и сиюминутных отзывов, когда сегодня покупают и хвалят одно, а завтра его же с руганью и проклятиями продают? Если все так замечательно, зачем тогда продавать? Или может думаете, что представления о "реализме" у всех одинаковые, а "трехмерность" - абсолютная категория, в которой все поголовно нуждаются?
[small]Отредактировано: 27-04-2008, 21:07[/small]
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||||||
|
|
|
|
27-04-2008 19:07:31
ну почему гавно ?
 За недорого нормально, в салоне за дорого хуже бывают |
|
|
|
|
|
27-04-2008 19:17:32
все вкусовщина , кто-то Урал от Fender Jazz-Bass не отличит.А разница- космос !А вкус воспитывают, это не на генном уровне
|
||||
|
|
|
|||
