Массовое vs Именитое

У меня есть несколько пар различных АС 60-70х годов.
Telefunken, Philips, SONAB,  Revox ...

Вам какие лично не нравяться?

Ну вот что Вы право прицепились к этим АС  (даже тему из другой ветки принесли).
С виду они сделаны так добротно, что выглядят на уровне хороших фабричных.

Здесь же СОВСЕМ ДРУГОЙ ОБОБЩЁННЫЙ вопрос.

Если говорить о винтаже, то в большинстве случаев, лучше ( хотя тот ещё термин, как известно на вкус и цвет...) топовые модели глобальных фирм типа Сони, Ямаха, Кенвуд, Филипс и др. Просто в эпоху винтажа им это было очень интересно, в финансовом плане конечно, а их ресурсы, материальные и научные, позволяли им производить то что другим было просто не по силам и не по карману. Потом этот интерес (финансовый) пропадёт, сравните к примеру затратную часть лэптопа Sony Vaio и любого хорошего 100 ваттного уся, несравнимые вещи, в этом усе только одной меди будет по цене трёх лэптопов!
А стоимость Вайо в магазине раза в два повыше будет чем у этого самого 100 ватника. Теперь угадайте с трёх раз чем Сони интереснее заниматься...
Есть конечно, как в любом правиле, и исключения, небольшие фирмы тоже делали нехилые аппараты, но здесь надо знать правила игры.

Ну вот,  всё же противоречите к конце. Получилось вместо ТОПа глобального Саньо,  младшенький  "локальный чухонский " Тандберг.
Вообще-то есть возможность и Телефункеновский ресивер точно под эти АС взять. Тоже типа ТОП фирмы того времени (если вобще так можно о Телеке говорить).
Вот этот:

http://telefunken.pytalhost.eu/1972-1/telefunken72-64.jpg

http://telefunken.pytalhost.eu/1972-1/telefunken72-65.jpg

Не по душе его  на мой вкус страшноватый вид, и  неудобный немецкий габарит тех годов: вытянутый-узкий.

Как считаете, компенсируется это уровнем звука?


[small]Отредактировано: 21-10-2008, 03:36[/small]