Vintage or not Винтаж

119-120
Я уже много раз говорил, чем по моему скромному мнению проигрывают японские усилы в самом главном. Благодаря нахреноверченным схемам с кучей ООС контуров, глубокой ОООС (благодаря чему имеем низкие формально искажения на 1кгц на синусе) грядками проходных кондесаторов низкого качества и еще куче  всего их общей чертой является неудовлетворительная передача микродинамики "дубовость", Исполнители, инструменты непохожи сами на себя, всякое не то что очарование, даже просто желание что-либо слушивать просто утрачивается. Сонный, тягомотный характер их звучания с ватным басом и простыми, песочными ВЧ, очень хорошо узнаваем, причем чем позднее год выпуска, тем хуже звук без применения темброблоков, тонкомпенсаций и прочих непотребных костылей.

 --обычный добротный европейский хай-фай

именно такоре определение возникло и у меня в голове. Клево, но без изысков.
Сколько тогда зарабатывал обычный квалифицированный работяга в Европе? Баксов 600? Сейчас пусть 3000. За $500 можно сейчас что-то, хотя бы сопоставимое купить по уровню?
ха-ха
Еще я сравнил его с Аркамом75, стоил 700 уе 7 лет назад и сильно мною улучшен, с заводским не сравнишь. Аркам чуть корректнее и чище  передает диапазон 3-4кгц (сказывается отсутствие темброблока, переключателей проходных и т..д.) но в остальном..
У Лика звук плотный, телесный, сочный, краски насыщенные нет ни намека на худосочность, если играет акустическая гитара Сеговии это гитара, а не что-то напоминающее ее как у Аркама. Превосходная динамика, в совокупности он безусловно переигрывает своего более нового соотечественника.

Где то так))))
Я в последние время тоже прихожу к мнению,что если говорить о "камнях"кроме Акку у японцев мало на что можно и нужно обращать внимание,ну может Лаксман М-05/С-05
http://www.thevintageknob.org/LUXMAN/M05/M05.html
У меня у знакомого есть,хотя он жалеет,что Аккуфейс мне продал,себе не оставил)))

Джон, а ты еще ничего из старой европы не купил,Тандберг в планах ?