Потрясающая Япония 70х.

ты меня не смеши с инсталяциями, давно прошел эти песочницы Приличная техника рисует сцену хоть в гараже и место прослушивания выбирать не надо, а то как местные самоделкины -с нормальным стереозвуком и не сталкивались за десятки лет

Ну так и есть,Олег,а про ЛАМПОВУЮ ЯПОНИЮ мы не говорили ишшо   У них там внутри огогого что есть,Аудиопрофессор,Шишиды и святое слово ОНГАКУ   повегает в трепетный ужассс и бухаюцца люди на колнеки узрев ценник ихний

Сергей,а откуда вы можете знать что только Антонова,Рауль и миталл чяжеленный слушал.В начале топика писал человек о том,что звук у Техникс 8000 классный и для рока и всего остального,да я сам слышал,есть там и глубина и сцена,во всяком случае SB-500 я слушал у человека который долго выбирал именно аппаратуру 70-х лет,у него и сансуй есть предтоповый тоже,вот тоже зашибись всё у них,кстати я вам написал про Белку и тракт на котором я сё это слушал с Про АК ,а вы и не ответили,игнорируете?

1. рауль слушал в основном попсу, а не митал (почти правда ).. настоящего испытания ас он не устраивал - митал был слабеньким (вот это чистая правда), а классику он не слушал.. нет, безусловно, для тех, кто слушает только рок и эстраду - может такого теста и достаточно.. так я так и писал - ас для эстрадной и популярной музыки.. ну добавьте туда еще и рок.. я не против ))
2. рауля просто тут нет.. если кто-то слушал на чем-то другом - ну расскажите же как звучало-то! а то мол хорошо- а что да на чем - фиг..
3. классный звук для рока - это на любителя (например, акцентированного баса я не наблюл), а для всего остального требует рассмотрения.. слушал я из всего остального симфонические концерты и орган на этом - ну и расстроился..
4. про Белку вообще не понятно - что я не ответил? хороший тракт, причем на мой взгляд самое слабое звено - усь, который и сам Белка хотел сменять на плин в частности.. больше тут говорить и нечего...