Невменяемые аппараты

Слушаю сейчас Bang & Olufsen Beomaster 900m,взял за смешные деньги.Середины 60-х на германиевых транзисторах.6ватт всего,басит очень здорово,такого баса не слышал в ранних Тандбергах.Полнокровная,телесная музыка,играет как положенно: мягко,музыкально.Только вот объема и высоких маловато,а так-отличный ресивер.
С Немо не спорьте,что бы вы ненаписали-он всегда прав.-) Японие усилители- фуфло,спорить не о чем.

В общем девка неплохая - только ссытся и глухая... (с) Народное.

Кому какой звук нравится, дело добровольное...

Не соглашусь. Они старались, делали это как могли, та же Сони. Их СД транспорты типа 270 в общем-то, шедевр инженерной мысли. Но дальше даже в  верхний скажем CDP-X777(9) они ставять дерьмовый набор мсх с замечательными измеряемыми параметрами (не всеми!) и мертвым звуком. Инженеру -зачет. Аудиоразработчику - нет. Ведь эту сказку про нолики в паспортах (тема , как мы знаем, даже вошла обязательным порядком в ГОСТы в СССР) надо было протолкнуть, это долговременное, дорогостоящее мероприятие.
Два слова о том, почему "дерьмо попало в вентилятор". Собсно, причина проста. На Дальнем Востоке требовалось иметь мощное развитое государство на случай войны с СССР, которую до конца 60-х намечали в обязательном порядке. Пришлось доставать узкоглазых из XIX века, поднимать из руин, с их харакири, катающимися дверками из бумаги, бабами в невозможных шмотках и прочей дичью и открывать благословенные рынки стран - членов НАТО. Они оказались грамотными скрупулезными инженерами и одной из самых работящих наций мира. Но, как выяснилось, чтобы сделать хорошо звучащий усилитель этого мало.

Да кто с этим спорит? Но куда направлены их мозги? В МИНИМИЗАЦИЮ и экономию. Основная цель создать крошечный комбайн "все в одном" и заполонить этим весь мир, дабы покупателю не покупал отдельные компоненты. Вот и сейчас мы имеем сотовый телефон с фотоаппаратом, интернетом, музыкой и черт знает с чем. Но какое отношение это имеет к качеству звука? НИКАКОЕ.