с хамящим дятлом с Техникс 660 небязательно 
Изменено: - 03-09-2010 18:45:38
|
03-09-2010 18:41:10
с хамящим дятлом с Техникс 660 небязательно
Изменено: - 03-09-2010 18:45:38
|
|
|
|
|
|
03-09-2010 18:58:18
расскажи, что за ампы
|
|
|
|
|
|
03-09-2010 19:02:52
ампы - самодельные. Подробностей схемы, откровенно говоря, не знаю - с этими ампами тоже нахлебался сначала. как водится. Приехало нечто, заявленное как ультралинейный Вильямсон - я так понимаю, класическая схема на 807-х. Потом выяснилось, что автор намутил черт знает что из черт знает чего. Пришлось искать хорошего человека... это уже целиком его творчество. частью на имеющемся материале. частью на его. Все сугубо бюджетное - входные лампы 6f8g, входные трансы Станкор перемотанные на 220, выходные совр. Хаммонд, тоже разобранные и собранные заново. Кенотрон - 80 RCA с адаптером под 4 дыры.
Изменено: - 03-09-2010 19:04:16
|
|
|
|
|
|
03-09-2010 19:05:49
пушпул или SE ?Это один усь или моноблоки
|
|
|
|
|
|
03-09-2010 19:09:00
по схеме это пушпул, два моноблока, но автор уверяет. что по звуку хрен отличишь от SE. Пока они прогреваются, поскольку совсем свежие, но по моему уже сейчас по звуку лучше Кляйна.
Хотя мне и кляйн очень нравится - на моей акустике что я, что домашние под него заснуть могут. А Мих. Смирнов. помнишь. где то писал, что это показатель хорошего звука. |
|
|
|
|
|
03-09-2010 19:10:22
и
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
03-09-2010 19:13:21
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
03-09-2010 19:15:21
про "заснуть", что-то есть наверное
но это скорее комфортность - звук хороших деталей, к аудиофильным составляющим звука это отношения не имеет |
|
|
|
|
|
03-09-2010 19:15:49
Школьник младших классов и тот смог бы ответить интереснее
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
||||
|
|
|
|||