Звучащий МР3 портатив

Интересная тема.
Народ хвалит cowon d2.
Я много чего слушал, и, к сожалению, этот аппарат так и остался лучшим.
Ну, еще попадались на удивление приятно играющие поделки от ... ВКК, сваренные на  базе чипов philips. Сами philips тоже хорошо играют, но их щас что то не видно.

У меня есть Ковон S9 - года два уже. Не знаю насчет сливания E90, но с затычками Зенны IE8 звучит вполне прилично.
В последнее время задумываюсь об универсальном плейере, который можно и с собой возить и дома слушать (надоело шумящий компьютер вместе с телевизором гонять, чтобы музыку слушать). Интересен HiFiMen HM801 или Colorfly C4 pro, но ценник конский. Хотя, в Хайфаймэне стоит тот же цап и оу (PCM1704 и OPA627), что в моем стационарном сидюке за гораздо большие деньги.

Я начинал собственную ветку Apple VS Cowon, но наверное стоит здесь обсуждать.
Повторюсь.
Стою перед выбором качественного плеера в ближайшем будущем. В полной растерянности а хотелось бы определиться заранее.
Несмотря на то, что я сейчас жду приезда из Америки нового айфона, я его беру не столько из-за плеера, сколько для интернета, видео и прочего. Разумеется, использоваться как плеер он иногда будет, особенно когда нельзя пропустить звонок или в зимнее время на улице - когда ломаются провода наушников то выход только в беспроводных (таки лучше качество похуже, чем вообще без него). Но всё это компромисс. А главное - из-за того что на борту всего 8 гигов (а реально для музыки не будет доступно более 4-ех), я же привык слушать лосслесс, так-что это всего около 15 альбомов. То есть хочу нормальный отдельный плеер с упором на качество звука.
Всякие Hifiman и вокруг этого не рассматриваются в виду слишком высокой цены и слишком низкого удобства их.
Соответственно весь выбор между Cowon и Apple. А конкретно, поскольку беру только для музыки, то экран нужен только для отображения обложек альбомов, то есть особо суперский дисплей не нужен. Выбор сводится между COWON D2+ vs iPod CLASSIC.
Я не имел сравнивать эти плеера по звучанию, поэтому вопрос весьма важный.
Плюсы COWON D2+:
-всеядность (берешь любой FLAC или APE прямо таким каким он есть на компе и заливаешь без всяких конвертаций)
-очень высокая мощность усилка расширяет выбор ушей (в т.ч. высокоомных)
-память расширяется обычными картами SD (не микро), соответственно можно например просто иметь несколько карточек по 4 гига с разной музыкой и сувать то одну то другую
-очень высокая емкость аккумулятора (без комментариев)
Минусом является слабая поддержка этой модели (снята с производства, хотя на ибэе пока их есть причем новых), практически нет возможностей найти оригинальные запчасти (в т.ч. аккумулятор), а также нестандартный фирменный разъем (про всякие доки можно забыть), для меня также минус сенсорный экран - здесь он не особо нужен, тем более он не емкостной.
Плюсы iPod Classic другие:
-самый главный жирный плюс который перевешивает очень сильно - это 160 гигов, что означает не менее как вся фонотека будет со мной всегда, причем в лосслессе, и этого хватит на все времена (скорее сам гаджет крякнется чем заполнится вся память)
-абсолютно стандартный эпловский разъем, а значит полная аппаратная поддержка в смысле доков, музцентров, бумбоксов, причем ввиду популярности яблока это уже становится стандартом де-факто
-удобное управление с несенсорным экраном но фирменным яблочным колесом
-наконец это уже классика, а значит в будущем не должно быть проблем сервисного характера
Минус однако тоже жирный - свой формат ALAC, в который нужно конвертить, ибо на компе FLAC и APE, несмотря на то что заливать каждый альбом нужно только один раз (места хватит всегда) это не совсем удобный вариант, а хорошего тут только то что этот же формат играется и на айфоне.
Кроме того широко известна проблема с задней панелью айпода, к которой желательно не прикасаться и всячески оберегать пленками и чехлами.
В принципе, мир быстро катится во вполне определенную сторону и я не исключаю что ALAC через некоторое время будет популярнее чем FLAC.
Это то, что известно.
Но я хочу услышать мнения по поводу:
-аккумулятор Cowon D2+ VS аккумулятор iPod Classic (время работы),
-качество звука Cowon D2+ VS качество звука iPod Classic (улучшайзеры не в счёт, говорим только за "Source direct")
-громкость Cowon D2+ VS громкость iPod Classic (не в смысле "чем больше тем лучше", а в смысле для реальной жизни в шумном мегаполисе)
И еще кто пользовался - насколько удобно колесо шафл, и вообще поиск, если в плеере большая фонотека.

Alio

А что еще можно рассматривать в моем случае?
Большие экраны для видео НЕ НУЖНЫ нафиг, для видео хорош iPhone.
Навороты дополнительные НЕ НУЖНЫ нафиг, куркуляторы/таймеры/будильники/диктофоны до кучи в других девайсах (и не только в iPhone).
Нужен чиста аудиоплеер или почти аудио, заточенный в-основном под музыку, поддержка лосслесс само-собой.
Играющий мызукально - не в смысле технических характеристик звыка, а в смысле - эмоционально и не сухо.
СИЛЬНО НУЖНЫ - емкий аккум, мощный выход, необъятный объем памяти либо путем наличия внутреннего диска либо путем наличия слота для карт.
Надежность и неглючность - само-собой, а это значит что всякие тексеты и прочие поделки с российско-китайскими корнями отпадают, нужна фирма с приличной ретупацией. Ритмиксы и бэбэкэ это опять продукты неизвестного происхождения, при таких детских ценах я даже поленюсь их всерьез рассматривать.
Архос это может и круто, но это скорее видак, про размеры и экраны я уже писал.
Ну и что будет в сухом остатке?