DAT - что за зверь такой?, Не было заботы, купила Настька... DAT.

А что? Очень продуманный дизайн, как явствует из пояснительных надписей: шлепочком – «вкл.-выкл»; поглаживанием – «тише-громче»…

====

Тут ещё по этим ссылочкам много ещё чего есть, на что взглянуть:

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1037&t=29891118
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1756
http://www.studiopressdigital.fr/prestige/moteur/modules/news/index.php?storytopic=0&start=0

но такого шедевра, как приведён выше, наверное, больше нет…

Ну, если у него мощностные данные нормируются при КНИ 0,8% (!) (это в рекламном листке, а что там по полосе и всех мощностях, включая очень малые, – вообще неизвестно), то я этому не удивлюсь.

Данных по STR-4800 навскидку не выскочило. Искать долго неохота.

У меня в данном отношении у меня критерий несложный: при общей исправности и устраивающих покупателя всех остальных данных - найти и тщательно опробовать усилитель (неважно, интегральник или блочный) поколения 2-я половина 80-х – начало 90-х гг., с макс. паспортными КНИ в полосе 20-20000 Гц при номинальной мощности (если это транзисторник, конечно) – не более 0,01%.

На полках у меня куча каталогов тех лет с образчиками таких усилов с указанным параметром в диапазоне от 0,002 до 0,008% (интегральники), ну, если не брать топовых «бытовых» блочников типа аппаратов с макс. КНИ на номинальной мощности в полосе 20-20000 Гц 0,0007%, и на половинной мощности на 1 кГц – «не поддающийся измерению: менее 0,0002%», 2 х 170 Вт на 8 Ом (из каталога 1988/89 гг.)

У самого уже много лет работает (четвёртый по счёту с момента «обретения» моей первой «системы») скромный интегральничек с макс. КНИ на номинальной мощности в полосе 20-20000 Гц 0,007%. За многие годы так и не нашёл, что бы меня не устраивало в его работе… Чистый, прозрачный звук (разумеется, с высококачественной программы!).

Что касается ламповых УМ, то довелось в своё время наслушаться двухтактных ультралинейных контрольников (в том числе одного, заказанного моим знакомым для себя электронщику по схеме конца 50-х гг.), с макс. КНИ на номинальной мощности на 400 Гц 0,05%, да ещё когда через высокочувствительные (т.е. позволяющие УМ выдавать без перегрузки большиеЗД) контрольные трёхполосники размером с немаленький холодильник, это был чистый, мощный звук! Распределение гармоник в ламповом трансформаторном УМ поднимает цифру «планки» неслышимых КНИ примерно на порядок по сравнению с транзисторниками (прим. до макс. 0,1%). Кстати, аппараты такого класса были и серийные, у корифеев своего дела, на рынке конца 50-х – начала 60-х гг., например, знаменитая серия у «Leak».

Чем занимаются? МАРКЕТИНГОМ.
Нехорошо, если недорогой усилитель будет хорошо звучать. Как же тогда продавать дорогие??

Да, типа того.