Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

извините, выбор ЦИФРОВОГО ФОТОАППАРАТА, (фото- и видео-камеры, аксессуары, все аспекты съёмки)

Сергей Дмитриев

Пользователь

Сообщений: 964

yozh17

23-03-2004 00:12:46

Здравствуйте! Надеюсь, что никто не заметил моего полуторанедельного отсутствия... :-)

)
А всё дело в том, что я озадачился выбором цифрового фотоаппарата, говоря по-простому, или - цифровой фотокамеры - по-правильному...
Обращаюсь к этому разделу форумов Hi-Fi.ru т к знаю, что здесь "тусуются" самые продвинутые форумчане.
Я сделал выбор: NIKON D70 -будет в начале апреля (официальный).
Что скажете?

Алексей Васильев

Пользователь

Сообщений: 1067

vasale0

23-03-2004 06:48:39

(http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=380)
"Комментарий: Фил с dpreview.com обещал Nikon не публиковать тесты Nikon D70 до "официального выхода" камеры. Фил делает самые качественные и адекватные сравнительные тесты в Интете, поэтому ждем-с. Вон как обвались продажи Sony 828 после его заключения. Однако вероятно случайно часть тестов D70 опубликованна. http://img.dpreview.com/reviews/samples/colourpatches/nikon_d70.jpg http://img.dpreview.com/reviews/samples/colourpatches/canon_eos300d.jpg http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/nikon_d70.jpg http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos300d.jpg Видно что что матрицы 300D и D70 довольно качественные и матрица D70 аналогична Nikon D100. Видно что резкость "Sharpness" у Canon выше внимально поглядите не только на шкалы, но и на а пылинки, царапины и надписи на тестовых плашках. У Nikon D70 (как и D100) видно легкое размытие на этих объектах, Canon 300D более резок. По шкале видно, что матрица Canon дожимает на полделения больше. Кроме этого заметен неприятный цветовой шум Nikon D70 в конце шкалы. По функциям конечно Nikon D70 пока впереди, ждем новых прошивок от Canon. Но в соревновании матриц, на мой взгляд с небольшим перевесом в переди Canon. Что и не удивительно, для Nikon делала матрицу Sony. Ее успехи мы знаем. :)"

"Комментарий: О корректности сравнения цифровых камер читайте http://www.afanas.ru/video/photo.htm
А также здесь можно узнать много полезного"

Сергей Дмитриев

Пользователь

Сообщений: 964

yozh17

24-03-2004 07:34:04

на 2 Алексей, большое спасибо!

на 3

Оптику в комплекте пока поюзаю... а потом хочу телеобъектив с хорошим зумом... не знаю, пока ещё этот вопрос не изучал. До этого пользовался: Зенит 12сд, Панасоник FZ1 (неделю, в марте 2003-го), НР 850-м - целый год, а сейчас попробовал Панасоник FZ10- не понравился, не серьёзно и не качественно...

Eugene Maxack

Пользователь

Сообщений: 162

eugine

30-03-2004 19:04:54

Я тут в журнале Digital Photo на приложенных к нему дисках увидел фотки Канон ПРО1 и СОни 828. Ну, скажем прямо, по сравнению с каноном у сони словно рука дрожала при съёмке (мелкие детали типа башенного подъёмного крана вдалеке).
Мечтал купить соню, теперь сомневаюсь - похоже канон лучше.

Сергей Дмитриев Пользователь Сообщений: 964	yozh17 #5 30-03-2004 23:06:42 на 4 CANON однозначно лучше, но только 300D!!! "Я год пользовался HP 850 - аппарт дешёвый во всех отношениях, но АВТОМАТ работал просто супер! Решил поменять на панас FZ10 и был сильно разочарован, тк при том же качестве, значительно усложнён процесс настройки, а в помещении без доп вспышки (благо, подходит старая советская) нечего и думать получить качественный снимок... короче, продал через неделю. Решил подойти к этому делу по-другому - сначала взял карту CF 1 Гб - думаю, что все современные аппараты используют её, а те , что не используют - не буду рассматривать. С этой картой пошёл по фотомагазинам (работаю на Горбушке) и делал серию снимков на след аппаратах: сони 828, никон 8700 и кэнон 300Д Результат: (пользовался только автоматом- на всех аппаратах) Сони -хуже всех, несмотря на лазерную автофокусировку (визуально производящую сильное впечатление) - не получилось ни одного четкого снимка в полутёмном (!) помещении, а без вспышки, при дневном - сильные шумы Никон - почти все снимки получились. Скорее всего буду брать его, когда цена достигнет рекомендованной производителем -$1000. Сейчас ломят до 1250-ти. Кэнон -самые лучшие кадры. Смущает только его достоинства, а именно - нужно доп сменная оптика, тк штатная - слабовата. Ещё читал, что у него практически открытая матрица и если туда попадет пыль... Т е это, конечно, лучший аппарат, но он, скорее - для профи оценки, соответственно Сони-Никон-Кэнон 3- 4,5 - 5 баллов" - это я написал неделю назад в письме одному,также ка и я, изучающему вопрос, человеку. За неделю я определился NIKON D70.