Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор цифровой miniDV камеры до 850$, (фото- и видео-камеры, аксессуары, все аспекты съёмки)

Дмитрий Денисов

Пользователь

Сообщений: 114

horseincoat

#11

16-01-2006 15:36:46

А я вот посмотрел тест линейки панасониковских камер, взял одного производителя, чтоб определить как меняется качество в зависимости от цены, и что-то не вижу такой уж большой разницы между младшими и старшими моделями. По крайней мере увеличение цены не гарантирует улучшения качества. А некоторые младшие модели превосходят старшие. А разница в цене в 3 раза между старшей и младшей ну никак не дает существенного учлучшения.
http://www.videomax.ru/tests/jan2005/
Нацеливался на панас 400, потом из-за размеров - на 250, а оказалось, что вполне подойдет модель из младших.
Потестил одну из младших, аналогичной из теста (GS35) - снимает явно лучше Hi-8, а разница между ней и старшими какая-то слабенькая, судя по кадрам из теста.
Мож чего недоглядел?

Boothroyd Stuart

Пользователь

Сообщений: 1425

dmitry_r

#12

16-01-2006 21:30:37

Если разница почти не видна, то зачем переплачивать?
Но одно могу сказать наверняка, камера с более крупной оптикой (одного модельного ряда) будет давать лучшую картинку, особенно если сьёмка будет вестись не при солнечном свете. На мой взгляд, все маленькие камеры в помещении дают паршивую картинку.

Дмитрий Денисов

Пользователь

Сообщений: 114

horseincoat

#13

17-01-2006 10:03:08

А мне по тесту показалось, что все в помещении дают довольно паршивую картинку.
На свету - у всех неплохо - (это уже не по тесту, а из опыта) - что hi-8 (sonyTRV66E - по тесту 99 г. - одна из лучших), что начального уровня miniDV, которую купил в подарок, но решил потестировать.
А в помещении - обе прилично "шумят" (хотя цифровая - меньше).
Вот и думаю, стоит ли переходить на цифру - брать что-то серьезное? Если будут такие шумы (а по тесту - разница небольшая), то и брать не стоит, т.к. снимаю на 50% дома. А старшие из этой линейки Панасоников и подсветки не имеют, только вспышки, нафиг они нужны, если качество фото на камерах паршивенькое?

Уйдем от панасоников, еще тест - http://www.videozona.ru/video_tests/dec2005/
Интересно, что одноматричная Сanon MVX4i
несколько даже выигрывает у трехматричных, видимо за счет крупной (физически) матрицы - 1/2,8. Это уже размер матрицы фотоцифромыльницы (был у меня Pentax с матрицей1/2,7). По идее шуметь должна меньше. Да и в тесте ее предлагают сравнивать с более мощными камерами - Panas GS400.
Кто-нибудь пользовал такую?

Boothroyd Stuart Пользователь Сообщений: 1425	dmitry_r #14 17-01-2006 20:59:33 Советую посмотреть здесь: http://www.videomax.ru/forum/forum_topics.asp?FID=2&PN=0

Дмитрий Денисов Пользователь Сообщений: 114	horseincoat #15 18-01-2006 08:56:21 Спасибо. Уже сам нашел. Вроде конкурент gs400. Плюс подсветка и меньшие габариты. Теперь надо будет потестить где-нибудь в магазине.