Приветствую, други! Давненько не писал.
За 37 лет фотопрактики накопилось изрядное количество мануальных стёкол, которыми время от времени пользуюсь. Переходники с чипом имеются, но на светосильных объективах толку мало, подтверждение работает в бОльшем диапазоне чем хотелось бы.
Отсюда возникла идея не отличающаяся новизной - поставить ФЭ с оптическими клиньями и/или микропризмами и наводиться "как в Зените".
Выбор не особо велик: КацАй или китайский ноунейм за три копейки. Вот и хочу спросить у опытных камрадов-мануальщиков что ожидать от такой замены?
Первая засада кроется в отличии по толщине от родного кеноновского ФЭ. Как часто это встречается у китайцев не спрашиваю, но доходят слухи что и KatzEye этим грешит. Если такое случается, как забарывать проблему? Вечно держать в уме поправку на бэк/фронт неохота.
Как степень матирования стороннего ФЭ влияет на погрешность определения экспозиции? Для родных экранов в меню настроек камеры можно просто выбрать используемый тип и всё - корректировка будет проходить автоматом. Но как скорректировать экспозицию для сторонних экранов? Они вообще сильно влияют на экспозамер?
Ну и как не спросить про яркость картинки в видоискателе. То что клинья при поджатии дырки затемняются можно не повторять, но общая яркость изображения в ВИ сильно садится? Не все стёкла светосильные, особенно с автофокусом, потому очень не хоцца получить тёмный ВИ в нагрузку к клиньям.
И напоследок точки фокусировки. Слышал что нормально они с таким экраном не отображаются, красных квадратиков отчётливо уже не видать, есть только области ФЭ вспыхивающие красным. Это действительно так?
Ну вот и всё что хотел спросить. Может что ещё из проблем имеется - пишите, обсудим.
ЗЫ Предложения посетить профильные ресурсы НЕ благославляются!
За 37 лет фотопрактики накопилось изрядное количество мануальных стёкол, которыми время от времени пользуюсь. Переходники с чипом имеются, но на светосильных объективах толку мало, подтверждение работает в бОльшем диапазоне чем хотелось бы.
Отсюда возникла идея не отличающаяся новизной - поставить ФЭ с оптическими клиньями и/или микропризмами и наводиться "как в Зените".
Выбор не особо велик: КацАй или китайский ноунейм за три копейки. Вот и хочу спросить у опытных камрадов-мануальщиков что ожидать от такой замены?
Первая засада кроется в отличии по толщине от родного кеноновского ФЭ. Как часто это встречается у китайцев не спрашиваю, но доходят слухи что и KatzEye этим грешит. Если такое случается, как забарывать проблему? Вечно держать в уме поправку на бэк/фронт неохота.
Как степень матирования стороннего ФЭ влияет на погрешность определения экспозиции? Для родных экранов в меню настроек камеры можно просто выбрать используемый тип и всё - корректировка будет проходить автоматом. Но как скорректировать экспозицию для сторонних экранов? Они вообще сильно влияют на экспозамер?
Ну и как не спросить про яркость картинки в видоискателе. То что клинья при поджатии дырки затемняются можно не повторять, но общая яркость изображения в ВИ сильно садится? Не все стёкла светосильные, особенно с автофокусом, потому очень не хоцца получить тёмный ВИ в нагрузку к клиньям.
И напоследок точки фокусировки. Слышал что нормально они с таким экраном не отображаются, красных квадратиков отчётливо уже не видать, есть только области ФЭ вспыхивающие красным. Это действительно так?
Ну вот и всё что хотел спросить. Может что ещё из проблем имеется - пишите, обсудим.
ЗЫ Предложения посетить профильные ресурсы НЕ благославляются!