Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Плекстор – выбор модели

Anton Moscow

Пользователь

Сообщений: 368

anton_luibimov

24-03-2004 11:29:56

Собираюсь купить резак специально для качественной записи музыки.
Тики 540 ушли, Ямахи ушли, остается Плекстор.
Кроме Премиума (5232ТА), нашел в инете еще две модели, причем стоящие на 45-50 USD дешевле.
Стоит ли Премиум своих денег?
Эти модели:
5224ТА
4012ТА
Отличие - кроме скорости - в размере буфера (Премиум – 8 мгб, 5224 – 2, 4012 – 4), а также в отсутствии функции Q-Check (Q-Check обеспечивает проверку ошибок (C1/C2 тест, FE/TE тест и Beta/Jitter тест) до и после процесса записи для предоставления необходимой информации о качестве носителя). Зато во всех есть фирменная фича VariRec.
4012 в два раза дешевле Премиума. Всегда хочется сэкономить и купить дисков. )
Но с другой стороны, если есть принципиальная разница в качестве, лучше один раз доплатить…
Смущает также, что в тесте на хоботе 4012 «проиграл» по чтению аудиоданных Тику540 и Asustek CRW4012A.
http://ixbt.com/storage/cdrw-test-ide-p14.shtml
О 5224 вообще мало информации.

Кто-нибудь сталкивался с 5224 и 4012? Стоит ли премиум разницs в цене по ср. с ними?

Anton Moscow Пользователь Сообщений: 368	anton_luibimov #2 24-03-2004 17:45:13 Господа, никто не вспомнит, какая модель Тошибы была аналогом Тик 540?

Juriy Naum Пользователь Сообщений: 532	naujur #3 25-03-2004 11:03:40 Есть еще 4824 О премиум сказать ниче немогу - поищи по форуму, тут много обсуждали технологии ямах и плексторов (в частности премиум)

Anton Moscow Пользователь Сообщений: 368	anton_luibimov #4 25-03-2004 11:37:30 Ок, спасибо.

Nick Sadchikov Пользователь Сообщений: 458	bono #5 25-03-2004 15:51:36 5224 - там вроде все железо то же что у Плекстор Премуим, просто кеш меньше и нет фич Qcheck и VaryRec.

~~~ Babalon ~~~

Пользователь

Сообщений: 568

babalon

26-03-2004 19:39:41

У Премиум GigaRec есть с коэффициентом больше одного для записи аудио. То есть, например, аудио альбом 400 мб пишем на 700 мб (удлиняем пит лэнд). В итоге, даже самая дерьмовая болванка в мире, LG например, читается любым дерьмовым плеером как штамповка.

Anton Moscow

Пользователь

Сообщений: 368

anton_luibimov

27-03-2004 15:59:04

2 Babalon
Спасибо!
То есть главный итог ГигаРек – повышение читаемости? А приведет ли это к действительно заметному повышению качества звучания, если писать на нормальную болванку и слушать на приличной аппаратуре?

А ВариРек и Кью-чек вообще полезны (в плане повышения качества аудиовоспроизведения)? Про ВариРек на официальном сайте пишут, что он позволяет менять laser power, и что “Default setting reflects an optimised laser power with laser jitter”. Нужно ли вообще трогать эту default установку?

Про Кью-чек много чего заманчивого написано:
1. Q-Check C1/C2 Test (Тест на проверку ошибок С1/С2) Этот тест измеряет качество записанных или штампованных дисков путем подсчета числа ошибок низкого уровня. Большинство из этих ошибок исправимы силами самого привода.
C1: показывает BLER, являющееся суммой Е11+Е12+Е13.
С2: показывает число Е22.
CU: показывает число Е32.
2. Q-Check FE/TE Test (Тест на про-верку качества FE/TE). Этот тест измеряет механические характеристики дисков.
FE (Focus Error - ошибка фокусирования) - показывает, насколько хорошо считывающая головка может фокусировать лазерный луч на поверхности диска.
TE (Tracking Error - ошибка слежения): показывает, насколько хорошо считывающая головка может следовать по спиральной дорожке диска. Если эти числа слишком высоки, есть вероятность, что произойдет ошибка записи.
3. Q-Check Beta/Jitter Test (Тест на Beta/Jitter). Данный тест показывает стабильность записи - Beta и Jitter.
Beta показывает, насколько хорошо сбалансированы записанные питы и промежутки. Горизонтальная линия означает наилучший баланс и дает наилучшую читаемость.
Jitter показывает насколько стабильна поверхность между питами (углубление на дисках). Среднее значение Jitter в диапазоне 3Т-11Т. Пониженный Jitter дает лучшую читаемость и меньшую вероятность неисправимых ошибок.

Но какова его эффективность и стоит ли ради него переплачивать?

В общем, так пока и не разобрался, чем же так хорош Премиум по сравнению с более дешевым Плекстором, или Лайт-оном, если использовать качественные болванки, ЕАК и хорошую программу для записи (с точки зрения достижения высокого кач-ва аудиокопий, разумеется).

Есть за что переплачивать деньги, или это «понты»?

Очень хотелось бы услышать мнение владельцев Премиумов, как они используют фичи и настройки.

~~~ Babalon ~~~

Пользователь

Сообщений: 568

babalon

27-03-2004 19:05:41

Антон Любимов
В первую очередь, посоветую заглянуть на IXBT.com. В форуме - Оптические носители, есть ветки "Plextor Premium" и "Владельцы Plextor, давайте объединяться". Автор первой ветки - GeoN - спец по Премиумам и вообще по оптике.

Цитата
То есть главный итог ГигаРек – повышение читаемости? А приведет ли это к действительно заметному повышению качества звучания, если писать на нормальную болванку и слушать на приличной аппаратуре?

Цитата

чем же так хорош Премиум по сравнению с более дешевым Плекстором, или Лайт-оном, если использовать качественные болванки, ЕАК и хорошую программу для записи (с точки зрения достижения высокого кач-ва аудиокопий, разумеется

В общем, да, правильно мыслите, у меня самого - Plex 48/24. И по словам владельцев Премиума, если использовать хорошие болванки от TY и слушать на современном плеере, нормально адаптированном для CD-R, то GigaRec особо не нужен. Говорят ещё, с ГигаРек болванки в машине на кочках не скачут из-за удлинения питлэндов.

Ещё он сгодится для уплотнения записи до 1ГБ на 700МБ CD-R. Q-Check - хорошая штука.
Если остро стоит денежный вопрос - то Plextor 52/24, кроме отсутствия пары этих фич, ничем не отличается от Премиум, но для любителей дерьмовых CD-R это важно.

Кстати, для Плексов, лучше использовать родную прогу PlexTools вместо EAC. EAC будет читать на X6-7, в то время как PT разгоняется до предельных скоростей, а коррекция ошибок при этом выше чем в EAC. Люди тестили. Да и CD-Extra писать проще в файл образ. То есть PlexTools - простой в управлении как CloneCD, а точный как EAC. И оффсет в PT автоматом работает, правда, только с образами. Потреково - прибавляет один сэмпл в конце последнего трэка.

Я лично, сейчас посматриваю на новый DVD Plextor-712. У него будут присутствовать ВСЕ фичи от Премиум, плюс DVD-+R/RW соответственно. Лучший лрайв в мире на сегодняшний день. Единственные недостатки - DVD-+RW всего X4, CD-RW всего X24, как у моей модели двух летней давности обычного. Вот через год, выйдет Plextor - идеал.

Но GigaRec, я вряд ли буду использовать, хотя пишу в основном музыку. Во первых, такой диск - нестандартен. Во вторых, не все альбомы влезут на диск с гигарек. Использовать коэффициент 0.9 - бессмысленно, с рекомендуемым 0.8 влезет 64 минуты, с 0.7 - 56 минут, с 0.6 - читается не на всех плеерах.