Хочу взять Mike Oldfield в одном из следующих форматах. Цена SAcd почти в 2 раза выше DVD-audio
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Где лучше звук DVD-Audio или SACD
|
14-03-2005 18:15:40
|
|
|
|
|
|
14-03-2005 18:40:19
Именно для этого альбома (TB) DVD-A - брать, SACD нет.
|
|
|
|
|
|
14-03-2005 18:42:31
Что значит (ТВ)? А вообще если не для этого альбома?
|
|
|
|
|
|
14-03-2005 18:47:51
Не знаю  |
|||||
|
|
|
|
15-03-2005 15:33:15
2
Василий, а почему так категорично? Интересуюсь, как владелец SACD of TB. 3 и там, и там есть как неудачные, так и отличные записи. |
|
|
|
|
|
15-03-2005 18:33:15
Не согласен я с Майком. Мне кажется, что он просто новый релиз рекламировал
 Народ-то по-другому думает |
|
|
|
|
|
16-03-2005 00:11:58
МММ... у меня и SACD и DVDA - поддался на "2003". Это разные многоканальные миксы : SACD это оригинальный (4канала), DVDA - новый.
Каждый интересен по-своему. Лично у меня впечатление такое, что на сасд живее оно, а на двд - аккуратнее... |
|
|
|
|
|
22-03-2005 11:05:38
Иметь надо оба. "2003" все-таки несколько по другому записан. Не хуже и не лучше, просто по другому. С более современной режиссурой. Зато SACD-релиз куда "аутентичнее". Я лично чаще слушаю SACD (хотя есть оба).
Да, вот примерно такое ощущение у меня тоже есть.
Ну дык квадро-релиз ведь на самом деле не Oldfield сводил Это вроде как "промо" для него как раз и делалось. Но он одобрил - так что теперь канает как оригинальная версия )) |
|||||
|
|
|
|
22-03-2005 11:07:51
Ну, Стас, если вы еще где-то найдете какой-нибудь альбом Oldfield-a в SACD/DVDA - дайте знать готов тут же перекупить за сотку баксов )) |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей