Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Есть ли смысл перекодировать CD в DVD-audio?

Анатолий Алексеев Пользователь Сообщений: 223	aleana #1 08-09-2005 10:33:52 Давно занимал этот вопрос. При использовании качественных 24/96 ЦАПов и правильной програмной конверсии 16/48 в 24/96 теоретически возможно улучшить качество

Александр Розенбаум

Пользователь

Сообщений: 44

rozen

08-09-2005 16:03:23

Я пробовал. Особой разницы не услышал. Возможно ты на своей аппаратуре услышишь. Тут скорее дело не в качественной реализации 24/96 ЦАП-ов, а в их кривой работе на 16/44.

Хорошо бы 2-потоковый DVD-A сгородить для слепого тестирования. Но у меня пока лишь глюкодром получался.

P.S. вообще топик имеет смысл с точки зрения архивирования. ИМХО. С сохранением исходных битности и битрейта.

Ослик Иа

Пользователь

Сообщений: 1415

eeyore

13-09-2005 21:59:10

Архивирование - неподходящий термин, отдаёт запертым хранилищем и бесполезностью. Лучше назвать "для смены носителя при том же качестве". Сменил носитель и слушай ежедневно. Заодно можно дешёво собрать все записи у всех друзей.

Вадим Андреевич

Пользователь

Сообщений: 4

andvad0

14-09-2005 18:03:40

Правильно, имеет смычл делать именно ДВД-аудио с 44.1/16 без перекодирования - на одну болванку 7-9* альбомов в оригинальном качестве. Плюс возможность играть все подряд или рандом (как мп3) часов 5 без перестановки дисков - очень удобно.

Гость	aud0 #5 15-10-2005 21:26:15 А ежели еще это сжать MLP раза в 1,5 (2 канала 16/44,1), то еще больше альбомов влезет!

Александр Розенбаум Пользователь Сообщений: 44	rozen #6 18-10-2005 17:32:12 Дак вот не получается в полтора раза больше. Процентов на 15-20 всего.