Советы Ванденхуля или усилитель вместо UPSа

Делал я это когда то давно,питание для плеера,там был отвод в сетевой обмотке на 30 вольт.Плеер становился довольно шустрым,в смысле механики и читал практически любые царапины.
По звуку эффект похож на демпфирование(конуса,увеличение массы)
С усилителем оценить не получилось,быстро перегрелся и сгорел питающий усилитель,усилители ьыли самодельные,транзисторы в металических корпусах,электролиты с винтовыми терминаломи,всё достаточно мощное.
Просто я искал способ отвязаться от нашего паршивого зелеза в трансформаторах.

Может, все дело в используемом усилителе? Вы случайно не помните, какой усилитель был использован? И какой мощности у него был блок питания?

Мой опыт прослушивания винтажных усилителей из Японии подсказывает, что часто усилитель с гордой надписью "150 ватт на канал" имеет хиленький трансформатор ватт на 350-400. Даже если КПД будет 50% (что почти нереально), на одном канале можно получить примерно 100 Вт, если же взять более реальную оценку в 33% - то и 70 Вт. Уже не хватит даже на ваши 48 Вт, т.к. еще есть промежуточный трансформатор.

Как мне кажется, надо усилитель брать с девятикратным запасом к потребляемой мощности нагрузки (или там включать в мостовом режиме).

P.S. Мысль осенила. Пусть нагрузка потребляет 48 Вт при напряжении 220 В, тогда ток через нагрузку будет округленно 0.22 А, то есть сопротивление нагрузки 1000 Ом. Если включить трансформатор 380/36 В, то усилитель будет нагружен примерно 95 Ом. Чтобы отдать в такую нагрузку 48 Вт, усилитель должен выдавать округленно 67 Вольт. Вспоминая, что расчет НЧ усилителей делается на нагрузку 8 ом, получаем, что усилитель, способный выдать напряжение 70 В  на стандартные колонки, будет иметь паспортную мощность 600 Вт и блок питания не меньше 1200 Вт (в случае моноблока). В общем, жопа какая-то ))

Такая жопа наблюдается при обсчете любого  бюджетного усилителя с напряжением в блоке питания+\-35-40в ). В данном случае это был YAMAHA 592. Отдаваемая мощность даже споправкой на КПД трансформатора была не более 55Вт, поэтому усилитель не ограничивал синус при напряжении близком к максимальному размаху(контролировалось осцем!), а на выходе транса явное ограничение. Возможно дело в говенном качестве железа промышленых трансов. Косвенно подтверждает это не плавное ограничение с повышением отбираемой мощности, а резкое, скачкообразное. Ну и активное сопротивление выходной обмотки(прим.10 ом) гораздо больше внутренего сопротивления сети 220в. Хотя, повторяюсь, дальше разового эксперимента у меня дело не зашло, да и подход этот к проблеме питания (ИМХО), при качественной реализации, обойдется не дешевле качественного онлайн УПСА, а КПД гораздо ниже. При безкомпромисном подходе дешевле (но не проще) перейти на аккумуляторное питание.