«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Феникс, зачем мне что то строчить, у меня обе модели на руках, а ты дёргаешь картинки из интернета.
И там применена не совсем пищалка. Это 7 см СЧ/ВЧ конусный динамик (материал-целлюлозный ацетат бутират). У Denton 2XP применен тот же динамик, только с пыльником и закрытой обратной стороны динамика камерой.
Вы зациклились на колонках. Слушал и KEF Q50, Magnat 800, Obsidian 600. Всё звучало РЕЗКО. Причём КЕФ ещё более-менее на остальном фоне смотрелся, но звук всё равно красил по страшному. Причём тут Варфы вообще? Я бы скосил на усилитель, но с другими та же картина.
Звучание определяют АС - поэтому, выбираются первыми. Вы пошли от обратного:есть АС и надо получить звучание,которое вас устроит. Кабелями этого не достичь,усилитель(в идеальном варианте) - ничего не испортит. Вопрос:в чём причина? Ответ:в вашем восприятии,которое негативно реагирует. Решение:имеем два варианта - или вы меняете АС,подбирая, с предварительным прослушиванием,или "решаете проблему" с собственным "восприятием". P.S.Напомню о том,что существует КДП и место для прослушивания - если там всё выполнено(организовано) правильно,то, вышесказанное, является определяющем в решении.
CostA пишет: Вы зациклились на колонках. Слушал и KEF Q50, Magnat 800, Obsidian 600. Всё звучало РЕЗКО. Причём КЕФ ещё более-менее на остальном фоне смотрелся, но звук всё равно красил по страшному. Причём тут Варфы вообще? Я бы скосил на усилитель, но с другими та же картина.
Значит косячит СВЯЗКА, или даже источник, раз у вас усилитель с другой акустикой нормально играл.