|
20-12-2006 15:02:32
ДА, СЧИТАЕМ! Офисные аппараты и проекторы для домашнего кино - 2 разных класса устройств. При том, что их объединяет нечто общее - и то, и то проекторы, и к тем, и к тем можно подключать как компьютер, так и источники видеосигнала, и те, и другие могут показывать как 4:3, так и 16:9, несмотря на все это, между ними есть существенные различия. При проектировании офисного проектора ПРИНЦИПИАЛЬНО не ставятся задачи получить: 1. Естественную цветопередачу. Для презентаций ведь, грубо говоря, чем ядовитее цвета, тем оно и лучше - ярче впечатление у аудитории. При просмотре видеофильма будем видеть: небо - синее, трава - зеленая, морда - красная. 2. Отсутствие пикселизации, т.е видимой "сетки" на экране. Для презентаций видимая сетка не так принципиальна. При просмотре видеофильма сетка нежелательна. 3. Малую шумность. Для презентаций шум проектора опять же не столь важен (хотя все, конечно, имеет значение). А в домашнем киносеансе, в момент драматической паузы, вдруг услышать могучее гудение нашего маленького друга... Кроме того, элементарно, формат матрицы имеет значение. У офисного проектора она 4:3. Запускаем кино в формате 16:9. Значит, проектор должен выдавать картинку в формате 16:9? Он и будет. Но эта картинка будет выводиться на экран не всей матрицей, а только частью ее. То есть сверху и снизу проектор нарисует черные полосы, а в середине будет полоса - собственно изображение фильма. Получается, кпд использования матрицы раза в полтора ниже. Соответственно, полезное изображение выводится меньшим количеством пикселей, чем надо бы. Идет электронный пересчет, и очевидное снижение качества изображения. В свою очередь, проекторы для дом.кино калибруются под киностандарт цветопередачи. А это и непросто, и денег стоит. Далее, принимаются специальные меры для того, чтобы не была видна сетка - удвоение строк и прочие умности. Это тоже сложно и денег стоит. И дизайнеры стараются, чтобы домашний проектор выглядел приятно и поменьше шумел. И у него, повторюсь, матрица 16:9. По этому по всему, офисные проекторы стоят подешевле, чем аппараты для дома с "похожим" разрешением матрицы. Но покупать такой лично я бы для дома не посоветовал. Вышесказанное можно прочитать в ЭТОЙ же ветке. Подробно все расписано здесть: |
|||
|
|
|
|
20-12-2006 16:08:53
Я бы провел такую аналогию. Существует изделие кастрюля и существует изделие чайник. Вроде близкие приборы? И тот, и другой - для нагревания того, что в них налито (положено).
Теперь давайте обсудим вопрос приготовления супа в чайнике. О таких прецедентах я слышал в студенческие годы, в советское время. Хотя сам не пробовал, но при некотором воображении можно представить  )Все-таки кастрюля и чайник - разные вещи. Вот же человек пишет: |Через 2 месяца сменил на театральный и понял сколько я терял в качестве до этого!!! Смотрел-смотрел на проектор-офисник (мультимедийный небось ))) ), а потом разглядел картинку с проектора для домашнего кино... |
|
|
|
|
|
20-12-2006 17:31:09
Да, аналогия хорошая. А я бы добавила - чудить можно, в принципе, как угодно. Так что, если человеку нравится офисник - пусть его смотрит на здоровье: каждый чудит по-своему. Вот только не нужно при этом выдавать свои чудачества за норму.
|
|
|
|
|
|
21-12-2006 04:59:20
ну и бред...
|
|
|
|
|
|
21-12-2006 10:53:41
"Разруха, батенька, не в клозетах, а в головах!" (с) М.А.Булгаков
|
|
|
|
|
|
21-12-2006 11:22:18
Ирина Шарманова - я имел ввиду что проекторы специальные для ДК (не офисные) !
Далее - опять общие слова ! Давайте конкретно ! Поключите конкретный пректор BenQ MP620 ПРАВИЛЬНО !!!!!!!! По компонентному входу , который имеется в разьеме D-SUB , нужен переходник - который в комплекте не идет ! И вы увидите разницу между компьтерным сигналом и компонентным ! В конкретном проекторе предусмотрен расширенный режим видео , он включается только когда подключается компонентный вход !!! Цветопередача при этом именно та самая киношная , что и в дешевых пректорах для ДК . Т.е. имеертся 2 основных режима 1) офисный - действительно яркие ядовитые цвета - видео приэтом отстойное , как будто картинка 16 битная , видна цветовая граница , картинка бликует , однако статическая картинка отличная ! 2)режим видео - в пректоре происходит координальные изменения , картинка становиться гладкая , цветовые переходы отсуствуют , цвета мягкие приятные , реалистичные , появляются дополнительные настройки в меню ! Т.е чем отличается MP 620(610) От W100 - только форматом матрицы и цветовым колесом ! Скалер тот же - т.е. качество обработки такое же ! Скорость колеса 2-3 (по разным описаниям ) - не имеет координального значения , кто видит радугу - увидит её и на больших скоростях , тут ни чего не сделаешь! Цвета - 5 сегментов (белый сектор пагубно не влияет на цветопередачу - за счет золотого сечения ) 7 - цветов конечно в теории лучше ! Но , посмотрите как печатают принтеры , 4-х цветные практически не отличимы от специальных фото принтеров , не значительные различия увидят только если две фотки положить рядом ! Я имею ввиду опять же недорогие бюджетные принтеры ! Тоже самое и в бюджетных проекторах ! То что матрица не эфективно используется , с лихвой перекрывается если у вас разрешение 1024х768 - этого ххватит для 16:9 ! Все доводы по поводу различий между ДТ и ОФИСНИКАМИ действительны только если рассматривать дорогие модели , проекторов ! В дешевых различия не значительны , по крайней мере среди офисников имеют право на существование в качестве бюджетных проекторов для ДТ - некоторые модели , и ровнять под одну гребенку все подряд без , хотябы просмотра , не правильно !!! Не будем забывать , что бюджетные проекторы потому и бюджетные , что стоят бросовых денег , а качество дают приемлемое в эту цену ! |
|
|
|
|
|
21-12-2006 11:36:36
По поводу аналогии с кастрюлей и чайником - скажу так :
В чайнике можно приготовить качественный суп , так же как и в кастрюле ! Это зависит от умения повара !!! А тара - это всего лишь инструмент - да изначально кастрюля удобнее для варки супа , но это не значит ,что в чайнике нельзя сварить качественно суп в принципе ! Просто вы так привыкли , видеть суп в кастрюле , а если вы хотите сильно экономить , можно взять и чайник если он стоит дешевле ! |
|
|
|
|
|
21-12-2006 11:46:36
ИМХО, от проектора за 1000 ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО получить положительные эмоции такого рода:
А это, между прочим, вполне реально, в связи с чем абсолютно бесполезно долго и упорно спорить что лучше -офисник или ДК-шник. За эти деньги, существенные различия будут только в соотношениях сторон матриц(ы) и это не будет чем либо выдающийся аппарат, ну и что в этом такого ?! Это называется Entry Level, он есть (и ДОЛЖЕН быть) везде, почему бы не приобщиться к миру большой картинки таким способом ? Свою основную функцию и возможности аппарат обычно отрабатывает сполна, оправдывая вложенные тугрики. А захочется лучшего - уже будет совершенно ясно куда и как смотреть при выборе замены, как и получилось у "олег олег". Навряд ли вы сможете сходу назвать десяток различий в особенностях езды на Жигулях и на Мерседесе, предварительно интенсивно не поездив на обоих. Кроме того - хто сказал что неизвестному индувидууму ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАХОЧЕТСЯ лучшего ? Проводя аналогии с кухонной тематикой, гы-гы-гы, попробую утверждать, что далеко не все домохозяйки покупают электромясорубки Бош - вполне довольствуются "савецкими с ручкой", купленными раз в 10 дешевле в ближайшем хозмаге (не говоря уже о доставшихся от родителей в наследство забесплатно)... Всех благ. |
|||
|
|
|
|
21-12-2006 12:41:21
Если у меня буду лишних 2-3 килобакса, я лучше их на обработку комнаты потрачу, чем на замену проектора, который будет немного лучше. Опять же-покупайте DLP и вы забудете, что такое сетка
|
||||
|
|
|
|||
