Z5 / Z4 / АЕ900 в незатемненном помещении ?

А что понимается под неполной темнотой?
из своего опыта с Z5 с серым экраном скажу, что реального смысла в этом не вижу.
ну если только чтобы звук с какой-то анимацией на стене был, но даже и здесь лучше 100-ый Панас, наверное.
Сфотать нет проблем - скока темноты делать?

Спасибо за ответы, давайте попробуем назвать неполной темнотой включенную люстру с парой лампочек на 100 Вт в темное время суток или в зашторенной комнате. Абсолютной нетемнотой можно попробовать назвать открытые шторы в светлое время суток без прямого попадания солнечного света в помещение. С нетерпением жду ссылок на фото. Если не трудно - уменьшите зумом до минимума размер экрана и примените самый яркий пресет, желательно с отключенной динамической диафрагмой, лампу вы выставляете на пониженную мощность ? Кстати, какой конкретно серый экран  используется ? Марка, КУ ? Имеет ли большой смысл использовать серый конкретно с Z5 при нормальных условиях просмотра (полном затемнении) ? ведь виртуальная контрастность у него более чем достаточная.


100-й слегка перекрывает совсем нерезиновый бюджет, и потенциально слегка отстает от Z5 по качеству картинки (резкость, контраст-"3-хмерность", цифровой шум...)-читал таковое на прожекторцентрале... Есть ли ещё варианты хороших ДК-шных проекторов с большИм световым потоком, может быть в сторону эпсонов посмотреть ? Правда я сильно подозреваю, что по тем же критериям эпсонам будет гораздо дальше до панаса чем панасу до Z5, гы.... ???

Всех благ.

Нет, Вольдемарыч, с Z4 в таких условиях точно делать нечего. А вот при включенной настольной лампе его вполне можно смотреть - хотя, конечно, не то.

Ладно, остался последний вопрос - если максимально УМЕНЬШИТЬ ЗУМОМ картинку -это солидно улучшает ситуацию при засветке или недостойно внимания в принципе ?

Засветку на большом экране я себе представляю, интересует максимально "уменьшенное" изображение у конкретно этих моделей. До побобных экспериментов в свое время руки не дошли.... Спасибо за участие.

Всех благ.