проектор sanyo plv z2

абсолютно согласен!
хотел купить ScreenPlay 5700, но не поборол жабу и взял себе 4805 - доволен очень. а тут на днях выдалась обалденная возможность сравнить их вживую.
дак вот, большое разрешение это конечно хорошо, но.... это было единственное преймущество 5700 перед 4805 и то выражалось оно лишь в том что на статических задних планах фактура была чуть более различимой. на этом преймущества 5700 закончились даже не смотря на цейсовскую оптику. а LCD там вообще отдыхают
понятно что все это мое личное мнение, но я считаю, что Инфокус очень круто прогнулся сделав такой проектор по такой цене, и мой совет всем кто еще не сделал выбора: если у Вас позволяет размеры комнаты (оптика у него не короткофокусная), обратите внимание на эту модель, я считаю что в ценовом диапазоне до 2х килобаксов у него нет конкурентов, а то и больше

Борис, я с Вами полностью согласен, но с точки зрения обычного потребителя, покупающего проектор домой смотреть кино:
- фокусное расстояние я так понимаю влияет только на место расположения проекторы, или как?
- большая яркость, согласен, это полезно, но решающее значение играет только в плохозатемненном помещении, а покупая проектор домой, я думаю мало людей не предусматривают затемнения.
- коммуникативные преймущества тоже вещь хорошая, но дома либо к нему DVD на прямую, ну а если через ресивер, то вобще там все можно коммутировать.

конечно у него есть и другие преймущества, но ИМХО они никак не стоят дополнительных 2х килобаксов.
просто наверно 5700 уже морально устарел

Добавлю свою ложку.
Также, как и многие из присутствующих на данной ветке участвовал в сравнительном тестировании ряда проекторов для дом. кинотеатра. Остановился на наиболее понравившемся Sharp Z91. Через некоторое время появился 4805, но до его теста я не добрался по причине невозможности его установки под потолком в углу комнаты. Также необходимо обратить внимание на шумность проектора. Цифры в тех. описаниях тоже можно сравнить, но отнюдь не в первую очередь – 800х600 у DLP визуально сопоставимо с 1024х768 у LCD, а может и больше. Контрастность у 6-сегментных DLP на недостижимом никакими средствами для LCD уровне. А по поводу радуги – смотрите сами, на 4-х, 5-и скоростных колесах я ее вижу только на очень контрастных сценах ( и то, только если знать, что радуга должна быть, жена не видит, как не объясняй, что это такое). Также при выборе можно обратить внимание на срок службы лампы и ее стоимость (здесь Sharp Z91 не в выигрыше). Коммутация у всех проекторов на высоте, наличие DVI, естественно плюс, если Вы готовы прикупить соответствующий проигрыватель (не забудьте про провод DVI). У бюджетных качество этого выхода наверняка не будет отличаться от компонента (во всяком случае в ближайшее время).
Про свой скажу – установка, как описал выше; экран 120”; смотрю с 4,5 метров.
Все вышесказанное ИМХО.

А видел ли кто нибуть асер (ACER) ПРОЕКТОР. по заявкам у него сумашедшие параметры для своей цены. Да и фирма очень серьезная.

http://www.acer.ru/acereuro/page3.do;jsessionid=573ccffd73458341ab4c82069ed7032b?dau7.oid=415&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=21&ctx1=RU&crc=­2574690650

http://www.acer.ru

У меня в городе их просто нет.