Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Скейлер и маштабатор DVDO iScan™ HD+

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 47

froser1

27-02-2006 08:28:53

Вопрос к знатокам:есть возможность привезти вот такой скейлер+маштабатор+коммуникатор DVDO iScan™ HD+. http://www.dvdo.com/pro/pro_ishdplus.php Согласно заявленным производителем тех.хар. все супер,скейлер до 1080Р,и т.д.Хочу использовать для просмотра ТВ,на плазме с разрешением 1366Х768, таким образом:заводить композитный сигнал в скейлер,обрабатывать его,и на выходе получать картинку по качеству намного лучшую,чем исходный.Будет ли это так,или нет????

сергей кильдюшкин

Пользователь

Сообщений: 101

kilser2

27-02-2006 11:16:37

в плазме итак уже есть скейлер+маштаба
тор+коммуникатор, получить картинку лучше чем источник невозможно (родинку на щеке он не придумает) все что может улучшайзер это убрать зубчатость линий, убрать шумы и стандартные дефекты, типа непопадания цвета на обьект, мерцания и прочее.

Этот маштабатор наверное нужен для согласования множества стандартов вещания в один, для трансляции допустим на маленькую гостинницу.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 47

froser1

27-02-2006 11:23:06

Так я и имею ввиду "убрать зубчатость линий, убрать шумы и стандартные дефекты, типа непопадания цвета на обьект, мерцания и прочее"-это же и есть улучшение качества.Или я ошибаюсь??А то,что если разрешение плазмы 1366Х768,то выше оно быть не может.

сергей кильдюшкин

Пользователь

Сообщений: 101

kilser2

28-02-2006 12:47:32

у плазмы есть внутри, как раз очень хороший улучшайзер и деинтерлейзер и прочее прочее, но он замкнут на плазму, а вот внешний деинтерлейзер можно использовать как внешний для других целей, допустим для компьютерной панели, которая расчитана на прогрессив.

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 47	froser1 #5 28-02-2006 14:34:09 То есть реального улучшения изображения не ждать?или все-таки будет лучше?

сергей кильдюшкин Пользователь Сообщений: 101	kilser2 #6 01-03-2006 15:34:21 я думаю должно быть получше, но может быть и похуже ) получше из-за отдельного исполнения за большие деньги, похуже из-за неадаптированности под твою плазму и невозможности подключения этого деинтерлесера в нужную точку тракта преобразования сигнала