Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

плазма full HD для игр )

Константин Говорун

Пользователь

Сообщений: 1

wren

24-03-2008 00:31:04

Нужен HD-телевизор, и визуально мне плазменные больше нравятся, чем LCD.

Телевизор нужен прежде всего для игр (PS3/Xbox360). Ну и кино, конечно. Эфирные каналы смотреть не собираюсь.

По размеру мне подходит 42 дюйма.

А вот с моделью я пока не определился. Побродил по магазинам - нравятся панасоники и пионеры, но фиг его знает, что лучше. Бюджет - до 60k.

Валик Торсионный

Пользователь

Сообщений: 199

Валик Торсионный

24-03-2008 02:13:31

Пионеров 42 Фулл нету. Только панас один. про другие бренды не вкурсе, но тоже вроде нету. С играми на плазме нужно аккуратненько. Там статика (игровой интерфейс) может выгореть. Для игр ИМХО лучше ЖК. А если PS3 то с Сони, по идее, лучше всего будет. Да и ХДРеди плазмы вполне хватит для игрушек - очень неплохо показывает.

Муди Аллен

Пользователь

Сообщений: 471

Муди Аллен

24-03-2008 10:46:51

Но если сравнивать Пио HD ready (428 или 4280)с Панасом Full HD(PY70),то их по качеству изображения даже нельзя сравнивать-Пио бесспорно выигрывает.да и цена вопроса невелика,между 428 и PY70.Pащита от прожига в 8 серии Пио очень хорошая,но долго играть (больше пары часов за присест) рисковать особо не стоит.

Олег Радомский

Пользователь

Сообщений: 295

Олег Радомский

24-03-2008 16:01:24

На пионере дорлго не играл, но на панасе точно ничего не остается, еще заметил , например, в Лейр на плойке на пионере фульном реально невозможно в ночных сценах играть , просто все черное и ничего , точнее практически ничего не видно, прошел на фульном панасе за счет менее черного серого и большего количества градаций, так что чарный пионера не всегда хорошо, а имея плойку покупать реди Имхо маразм...лучше уж ЛСД фулку взять нормальный под игрухи то самое оно будет сонька , нанпример...

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	Михаил Иванов #5 24-03-2008 23:18:50 Подтверждаю, выгорания на Панасе не замечал.

Валик Торсионный Пользователь Сообщений: 199	Валик Торсионный #6 24-03-2008 23:45:51 Захламлять мозги автору поста сравнениями панас-пио, имхо, не имеет смысла, ему 42 нужен фул и альтернативы практически нет - панас. Или ЖК.

Nик Aнdрeй

Пользователь

Сообщений: 269

Nик Aнdрeй

25-03-2008 11:09:19

У меня на плазме HD Ready игры пс3 лучше идут чем на жк Full HD .Изображение более живое ,нет подчеркиваний контуров ,перспектива лучше(соотношение дальних ,средних и ближних планов).Только вопрос о выгорании ,у меня ни чего не выгорало в Пионе но от людей слышал, что бывает на статичных картинках.

Муди Аллен Пользователь Сообщений: 471	Муди Аллен #8 25-03-2008 12:43:43 Мы и не захламляем мозги автору:) Выбрать ему только фулл -а надо ли только фулл?Может человеку и хай ди подойдет?Ведь не только в комп играть будет-ТВ или ДВД смотреть?Здесь Пио и лидирует.Про выгорания на Пио я ничего сказал конкретно-просто все рекомендуют особо не увлекаться статикой картинки.Кто-то рискует.кто-то нет-каждому решать.Главное чтобы все довольны были:)