Есть ли смысл сравнивать и рассматривать как покупку следующие аппараты :
Panasonic TH-37PA50R
Samsung PS-42V6SR
Цена примерно равна (42 дюйма самсунг и 37 панасоник - для меня разница не принципиальна).
В характеристиках есть только одно принципиальное расхождение - контраст
у самсунга 10 000 : 1
у панасоника 4000 : 1
Понимаю что эти цифры то же могут быть игрой с методиками замеров и проч. хотя разница достаточно большая.
Есть ли какие-либо объективные критерии за и против какого то из этих аппаратов помимо традиций изображения (хотя школа в обеих случаях скорее азиатская, это все же не филипс и панасоник).
Более высокая ценовая категория не интересует. Всему есть своя мера в конце концов.
Визуально оба эти аппарата рядом не видел, да и погонять их на разном сигнале вряд ли удастся, особенно на обычном эфире (везде стараются крутить ДВД и преимущественно какие-нибудь демо записи, или спутник)
Panasonic TH-37PA50R
Samsung PS-42V6SR
Цена примерно равна (42 дюйма самсунг и 37 панасоник - для меня разница не принципиальна).
В характеристиках есть только одно принципиальное расхождение - контраст
у самсунга 10 000 : 1
у панасоника 4000 : 1
Понимаю что эти цифры то же могут быть игрой с методиками замеров и проч. хотя разница достаточно большая.
Есть ли какие-либо объективные критерии за и против какого то из этих аппаратов помимо традиций изображения (хотя школа в обеих случаях скорее азиатская, это все же не филипс и панасоник).
Более высокая ценовая категория не интересует. Всему есть своя мера в конце концов.
Визуально оба эти аппарата рядом не видел, да и погонять их на разном сигнале вряд ли удастся, особенно на обычном эфире (везде стараются крутить ДВД и преимущественно какие-нибудь демо записи, или спутник)