Подбираю себе плазму 50" из небюджетных моделей.
Поизучав ШИРОКО представленные модели, глаза сделали выбор в сторону Пионера 506
Корейцы отпадали по причине качества изображения, хотя и цена небольшая, экзотика типа ДримВижн - отказать, Хитачи размер 50" не делает, только 55
Сони как всегда не следит за рынком, и ценник на 2 штуки дороже всех остальных выглядит издевательством.
Совсем уже собрался брать Пионер 506 за ~6000$,
и тут наткнулся на JVC Z50DX4
Качество картинки - реально на отличном уровне, отдельный внешний блок как у Пионера, и причем 2 ТВтюнера. Опять же, Япония
Дизайн нравится даже больше, чем черный пионер
Ценник - на тысячу американских доллеров ниже пионера
Вот и думаю - чем же они принципиально отличаются, и почему можель не так раскручена, как бдугие бренды?
Маркетологи JVC явно не доработали.
Пионер везде в наличии, JVC еще поискать
Кто что скажет по данному вопросу?
С уважением,
Максим
Поизучав ШИРОКО представленные модели, глаза сделали выбор в сторону Пионера 506
Корейцы отпадали по причине качества изображения, хотя и цена небольшая, экзотика типа ДримВижн - отказать, Хитачи размер 50" не делает, только 55
Сони как всегда не следит за рынком, и ценник на 2 штуки дороже всех остальных выглядит издевательством.
Совсем уже собрался брать Пионер 506 за ~6000$,
и тут наткнулся на JVC Z50DX4
Качество картинки - реально на отличном уровне, отдельный внешний блок как у Пионера, и причем 2 ТВтюнера. Опять же, Япония
Дизайн нравится даже больше, чем черный пионер
Ценник - на тысячу американских доллеров ниже пионера
Вот и думаю - чем же они принципиально отличаются, и почему можель не так раскручена, как бдугие бренды?
Маркетологи JVC явно не доработали.
Пионер везде в наличии, JVC еще поискать
Кто что скажет по данному вопросу?
С уважением,
Максим