Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

помогите выбрать - ЖК или широкоформатный ЭЛТ!!

Марк Чернов

Пользователь

Сообщений: 1

markspb

18-07-2007 13:33:58

ЖК - Shapr LC-26SD1RU за 19500
Широкоформатный ЭЛТ - SAMSUNG WS-32Z40 HTQ за 18000

Плюсы ЖК:
- новая технология, компактный, не знаю, что еще
Минусы ЖК:
- компьютерность изображения, картинка хуже, чем у ЭЛТ

Плюсы ЭЛТ:
- диагональ 32 (это не самое главное для меня), 100 HZ, HDMI
Минусы ЭЛТ:
- размер больше, чем у ЖК, технология актуальная, но умирающая, излучение

Что еще? Братья, нужен ваш совет. Поругайте, похвалите, только скажите хоть что-нибудь по теме!

Андрей Глуховцев

Пользователь

Сообщений: 1939

Андрей Глуховцев

26-07-2007 17:20:58

По-моему, вы еще не все параметры упомянули. Звук вы сравнивали? У большого ЭЛТ телевизора роскошный звук, а в ЖК панели просто нет места для больших динамиков. С другой сторны, странно, что картинка ЖК вам показалась хуже, чем ЭЛТ. Должно быть наоборот, у ЖК разрешение вдвое выше и полностью соответствует новому стандарту HDTV, который вскоре вытеснит старый. Короче, выбор непростой.

Pavel Prosto

Пользователь

Сообщений: 230

Pavel Prosto

26-07-2007 20:08:19

Если собираетесь наслаждаться DVD или цифровым спутниковым или кабельным вещанием (иными словами сигналом с качественного источника), то однозначно ЖК. Если в основном планируется смотреть эфир, то выбирайте трубу. Плазма в той или иной степени лишена недостатков ЖК при приеме посредственного сигнала, но это уже совсем другие деньги.

Андрей Глуховцев

Пользователь

Сообщений: 1939

Андрей Глуховцев

27-07-2007 10:15:06

Это понятно, что при приеме от коллективной антенны не имеет смысла покупать ЖК или плазму. Но Москву постепенно всю переводят на цифровое телевещание, век коллективных антенн заканчивается. В моем районе уже лет 7 как кабельная сеть, поэтому эфир уже сейчас имеет очень высокое качество. И выбор между ЭЛТ или панелями имеет несколько другой характер и скорее обусловливается разницей, к примеру, в цене, звуке, преимуществах и недостатках картинки.

Анатолий Лапин Пользователь Сообщений: 566	Анатолий Лапин #5 27-07-2007 17:36:04 Если брать ЖК, то уж FULL HD!

Pavel Prosto

Пользователь

Сообщений: 230

Pavel Prosto

27-07-2007 19:04:11

Цитата
Если брать ЖК, то уж FULL HD!

Ага, весьма полезный совет человеку, выбирающему 26" за 750$. Только забыли сказать что брать надо с лупой в комплекте, чтобы этот FULL HD разглядеть на такой диагонали.

Посмотрел сегодня Shapr LC-26SА1RU - то же что и Shapr 26SD1RU, только без цифрового тюнера. Эфир принимает вполне прилично, нисколько не хуже стоявшего рядом фила 26PF9531. Только фил дороже на 15 тыров.

Анатолий Лапин

Пользователь

Сообщений: 566

Анатолий Лапин

29-07-2007 19:46:51

Цитата
Только забыли сказать что брать надо с лупой в комплекте, чтобы этот FULL HD разглядеть на такой диагонали.

Надо все-таки подкопить и взять современный ЖК ТВ с большой диагональю! Ведьтелевизор берется не на 1 год и его придется смотреть 5-7 лет таким какой он есть, т.к. к сожалению ТВ апгрейдить пока невозможно. Каждый новый мой телевизор был больше предыдущего: 61см ЭЛТ, 78см ЭЛТ, сейчас 94см ЖК только HD READY. Хочется уже 120см, но больно уж дорого. Кстати BBK выпустил ЖК телевизор диагональю 42 дюйма с интерфейсом HDMI всего за 1000 долларов! А в прошлые выходные на горбухе видел плазму ПАНАСОНИК 2,6м! Но плазму не люблю - в ней всё как в зеркале отражается :-(

(

Гость	Pavel Prosto #8 30-07-2007 07:05:42 Кроме зала обычно есть еще кухня, спальня или детская, куда жк 26" скорее всего впишется идеально. Так что не стоит боятся средних диагоналей, можно рассматривать их как трамплин перед покупкой большого тв.