LCD телевизор: 120Гц против 60Гц

Максимум какие я видел это выходящие в апреле Philips. А так не встречал в характреистиках 120Гц

Еще раз сегодня убедился  что 100 hz это полезно и главное заметно. В магазине рядом висели Samsung 40 R71 и 40 M71 и крутили hi-definition samsung-а, состоящий из дем фильмов и их собcтвенных роликов. Так вот, дема второго Ледникового периода начинается с пролета мимо глыб льда, чтобы в конце остановится на белке. Так вот, на обычном  (Samsung 40 R71) пролет был дерганный, а на втором (40 M71 ) реально плавным.

Как я понял 2007 год будет годом массового появления 100/120 Hz в телевизорах (Philips, Sharp). У нас пока Samsung и Toshiba вроде как реально что-то продают. Кто-нибудь видел вариант Toshibы, и даже может быть сравнивал с Samsung-ом?

на 4,
спасибо за инфорамцию.

Вы упомянули, что само по себе увеличение частоты в лучшую сторону не дает и я все-таки решил еще покопаться, что же за технология используется. Дело в том, что в пресс-релизах Samsung-а и Toshibа упоминается, что процессор именно считает промежуточную картинку, тогда как многие статьи говоярт о том, что технология в промежуточные фазы включает черную картинку, чтобы уменьшить afterglow (послесвечение?).
В общем нашлась статья (http://www.behardware.com/articles/641-1/1rst-lcd-at-100-hz-the-end-of-afterglow.html), которая реально тестирует 40 N 73 именно на предмет 100 Hz с очень интересными наблюдениями. Видя N 71 в действии я во многом с ними согласен.

- 100 hz создает ощущение плывущих объектов, которое они сказали для анимации хорошо, а для фильмов не очень, вспомнив Ледниковый и Чарли Шоколадная фабрика, сколонен  согласиться, что в первом случае действительно было более к месту.

- технология на начально стадии, поэтому ее легко обмануть и она сама обманываться рада (они крутили треугольник, меняя цвет, с чем система не справилась)

- На том же сайте есть статья про монитор Benq, которые борется с послесвечением жидких кристалов действительно  вставляя черные кадры, но как-то хитро, сегментами, причем выключая сегментами освещение, а не переключая точки в черный цвет.

В общем, тем, кто в ближайшее время будет ко всем этим делами присматриваться, имейте в виду, что под 100 Hz у разных фирм скорее всего могут быть представлены совершенно разные технологии.

Хотелось бы попробовать увидеть вставку черного кадра (полное или частичное как  у Benq), потому что как я понял неприятное ощущение от движения на LCD именно от послесвечения и как ребята из статьи упоминули, время отклика на это уже не влияет.  Если вставка черного кадра реально справляется с послесвечением и движение воспрнимается хотя бы также  как на ЭЛТ, то с просчетом картинки можно пока подождать,  тем более если как сказал vetal vert, от этого даже глаза начинаюют болеть


Не знаю, как вы, но очень многие видят , что эфир на LCD выглядит хуже, чем на кинескопе, а вот разница в DVD материале менее разительна, поэтому исторически сабжы немного разъехались