Выбираю телевизор 55- 60

Samsung старшей 8000-й серии шикарно делает 3D, хорошо подключается к инету и имеет все навороченные опции. Если купить фирменную клавиатуру, чтобы удобнее перемещаться по инету - вообще получается люкс и шик   . кстати, Самсунг умеет делать вполне приличное 3D даже из хороших по качеству панорамных 2D передач, за счет своего мощного процессора. У меня дома уже полгода работает UE55D8000 - очень нравится, шикарная игрушка   . Лучше 3D, по-моему, вообще никто не делает. Хотя до того я была очень большим нелюбителем Самсунга, и тоже засматривалась на пионерскую плазму    (а потом - и на унаследовавший дело Панасоник). Но этот Самсунг - легкий, умный, удобный. У него очень много преимуществ, если не зацикливаться на засветках (самый частый упрек самсу) и на гиперфактурной картинке (выглядит чуток искусственно, но присутствует только в одном режиме, запросто убирается настройками или просто выбором режима Cinema).

Маленькое замечание насчёт проекторов и больших диагоналей. Месяца два назад взял я laser vue 75" от митсу. До этого были у меня плазмы 50" Pioneer, Fujitsu и 60" 3D - LG. Качество HD видео у лазерника выше всяких похвал, ничего лучшего я не видел. "Аватар" в 3-D смотрел с расстояния 3 метра, причём яркость можно значительно увеличить- для этого есть режимы "яркий", "бриллиант" и "супербриллиант", хотя последний явно лишний, можно ослепнуть. 8)    Затем тот же "Аватар" в обычном 2-D прокрутил на проекторе JVC RS-1 на экран 110" от Vutec Silver Star причем в полузатемнённой комнате. Что самое интересное - качество ещё лучше и это при том, что размер экрана 110". Цвета, контраст, яркость - всё супер, всё таки три матрицы лучше, чем одна. Ещё один интересный момент - 3D проектор решил не брать, и без того эффект присутствия полный, так зачем отдавать лишние деньги, да ещё с очками заморачиваться? 3-D больше подходит для малых экранов или комп. игр на мониторе.