Andr039 пишет: В нашей "деревне" разница в цене между ними всего лишь 2 килорубля. Но именно из-за меньшей популярности панасоника в россии (где-то на просторах инета встречал такое мнение) цены на него ниже, чем могли бы быть.
это не верно - наоборот цены на панасоник завышены пример тв 4К - 55 дюймов
Hisense 55K321UWT - 47 000 - 55 000
LG 55UF670V - 60 000 - 77 000
Philips 55PUS7100 - 65 000 - 75 000
Samsung UE55JU6470U - примерно 80 000
Panasonic TX-55CXR700 - примерно 100 000 рублей
как видим - панасоник самый дорогой к сожалению
а где если не секрет вы живете что сонька фул жд стоит как 4к панас?
А что касается что панасоник примеальнее - это не верно просто у панасоника сама матрица дорогая в отличии от LG и Самсунга - не говоря про Hisense - у которой многие покупают матрицы и ставят в свои. Панасоник вкладывался в плазму ( которую купил у Пионера) - да именно тогда панасоник был вне конкуренции но все свернули и больше он не лидер -(( Да и apple выбрал для своих компов из всех матриц - LG
кстати роману - олед панели панасонику поставляет LG
по шарпу
цитата от сентября этого года
Компания Sharp объявила о намерении удвоить мировые продажи своих жидкокристаллических телевизоров и реализовать свыше 10 млн устройств в 2018 финансовом году. Добиться цели предполагается с помощью производственных мощностей тайваньской компании Hon Hai Precision Industry Co., которая в середине прошлого месяца завершила поглощение японского вендора, передает агентства Kyodo.
"Благодаря Hon Hai мы сможем поставлять продукцию по конкурентоспособным ценам", - заявил на пресс-конференции в Токио Казухиро Китамура (Kazuhiro Kitamura), курирующий телевизионный бизнес Sharp.
Sharp покинула европейский и американский рынки телевизоров, продав соответствующие бизнесы словацкой компании Universal Media Corporation (UMC) и китайскому производителю электроники Hisense. Теперь же компания хочет вернуть их и ведет переговоры по этому поводу.
Обозреватели отмечают, что поставленная Sharp цель достаточно амбициозна, учитывая, что продажи ее телевизоров падают с 2010 года, когда компания установила рекорд, реализовав 14,82 млн ТВ-устройств. В 2015 фингоду Sharp продала лишь 5,82 млн телевизоров, а в 2016-м показатель, вероятно, снизится до 5 млн штук, около 70% из которых придется на зарубежные рынки. По итогам прошлого года аналитики IHS Technology оценили рыночную долю Sharp в 2,8%, тогда как в 2010-м показатель достигал 6,7%.
Вот как то вот так - на этом рынке не все так просто, как кажется -)
В отношении Хайсенс мое мнение скорее негативное. Это все равно, что сравнивать китайский смартфон с Эппл. Китайцы хороши только в условиях ограниченного бюджета и принятия всего, что из этого следует. Если же деньги есть - выбираетсч Айфон, потому что это лучшее и рабочее решение, хотя и дороже конкурентов.
Если Панасоник 40' действительно "нативный" 4К, то вопрос с выбором решен сам собой! Берите Панасоник, лучшее разрешение заметно даже на Мак-ах с куда более скромной диагональю. А какие программы в 4К готовит Большой и Роснефть!!
хайсенс - это бывший шарп -) но дело не в том что китай или нет - софт и тд - там с этим хорошо а электроника то вся китайская -)))
сделали какой то телевизор - первый в мире телевизор с изогнутым экраном, в котором применена технология квантовых точек Color IQ, разработанная специалистами компании QD Vision. то есть на месте не сидят-)
что касается человека который сидит на маках с 94 года - сейчас не то -(( да и айфон с айпадом есть-)) да айфон круто - но выбора нет - то есть ты ставишь что разрешает эйпл -(((
что касается по панасу - надо понять по процессору унег стоит Quad-Core Pro вроде норм процеесор HEVC - есть ( но не понятно он с флешки или там декодер стоит) ? HDMI-2,2 и USB 3.0 - есть но надо понять - он поддерживает 4К по воздуху и 4 К с карты PCI - не все могут