Давайте быть реалистами. REL будет "пердеть" только если ему подать уровень сигнала, превышающий его возможности, в противном случае это очень неплохой саб. Но поскольку людям всегда не хватает баса, то 100 вт REL Quake, к примеру, для многих недостаточно, а при отсутствии ограничения по выходу при появлении искажений "пердеть" - то есть когда диффузор входит в режим механического ограничения движения - будет практически любой саб ... за исключением некоторых, в которых специально предусмотрено ограничение - резкое увеличение жесткости подвески при достижении максимальной амплитуды движения диффузора (механическая динамическая компрессия) или электронное ограничения уровня сигнала при появлении искажений - электронная динамическая компрессия ... так что не нужно никуда REL выкидывать, а нужно просто слушать на реальной для него громкости .... а кому нужна большая громкость, надо просто купить более мощный саб с режимом ограничения, только и всего.
M&K, кстати, традиционно применяет динамики собственной конструкции, которые делают на заказ в Японии, они как раз имеют резкое увеличение жесткости подвеса на границе амплитуды движения диффузора - я пробовал рукой определить эту жесткость в своем MX-350 MkII, это резкое увеличение легко ощутимо. Потому и не "пердят", хотя при желании, подав сигнал большой мощности, можно и их заставить издавать подобные "непотребные звуки". А вот саб с электронным ограничением - не будет "пердеть" .... и именно так работают современные сабы с BASH усилителями, где ограничить уровень выходного сигнала довольно легко ...
И еще - уважаемый Антон Игнат, если у вас есть какие-то свои счеты с господином Воробьевым, как это видно из ветки про ПроАк, не надо поливать грязью довольно хорошие сабы REL Quake (особенно если сравнить с массовым ширпотребом в сабах) только потому, что они хуже некоторых других отрабатывают непаспортные режимы ... или же только потому, что к ним имеет отношение неприятный вам по каким-то причинам господин Воробьев, ОК?
M&K, кстати, традиционно применяет динамики собственной конструкции, которые делают на заказ в Японии, они как раз имеют резкое увеличение жесткости подвеса на границе амплитуды движения диффузора - я пробовал рукой определить эту жесткость в своем MX-350 MkII, это резкое увеличение легко ощутимо. Потому и не "пердят", хотя при желании, подав сигнал большой мощности, можно и их заставить издавать подобные "непотребные звуки". А вот саб с электронным ограничением - не будет "пердеть" .... и именно так работают современные сабы с BASH усилителями, где ограничить уровень выходного сигнала довольно легко ...
И еще - уважаемый Антон Игнат, если у вас есть какие-то свои счеты с господином Воробьевым, как это видно из ветки про ПроАк, не надо поливать грязью довольно хорошие сабы REL Quake (особенно если сравнить с массовым ширпотребом в сабах) только потому, что они хуже некоторых других отрабатывают непаспортные режимы ... или же только потому, что к ним имеет отношение неприятный вам по каким-то причинам господин Воробьев, ОК?
)) Даже если заказывать напрямую по интернету выйдет ненамного дороже, а саб - небо и земля что для кино, что для музыки по сравнению с вами назваными ... я его вон сравниваю со своим M&K MX-350 MkII , который в 3 раза дороже, и не скажу, что уж такая уж большая разница по звуку ...
