Дак ить тебя почитаешь, в гробу можно перевернуться ... передумал я, не возможно выдержать такие пытки ... слаб, каюсь )) Вот ты - до х-я понимаешь в форматах высокого разрешения и имеющих к ним непосредственное отношение сабах, медитируя, наверное, а?
Raffi Efremov
Пользователь
Сообщений:
06-12-2005 12:12:54
Gordon McGregor привет!!!!!!!!!!!!!!
Трифоник у меня рулит на все 100%..почти..)) еще круче будет еще и через отдельный мощник, процессор соньку TA E 2000 ESD, сейчас Alex Torres глобально твикает, он появляется на ветке "сделай сам" иногда....а там кросс.- эквик встроенный ,регулировать будем оттуда..)) а так конечно полка без правильного трифоника не очнь то интересна....имхо,тем более для рока...)))
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
06-12-2005 12:16:42
на 22
Цитата
Gordon McGregor привет!!!!!!!!!!!!!!
Привет, привет Пьян я сегодня, вот и вылез )) Раульку почитал, весь хмель выветрился потому что ... ну не буду в деталях-то ... главное, что добежать успел. А чего гуру-измерителя не послушал, Раффи, на фига энтот тифоник там, саб ... у раульки он ни фига не рулит, значит - не может рулить ни у кого ... так ведь?
Raffi Efremov
Пользователь
Сообщений:
06-12-2005 12:36:42
23
==Привет, привет Пьян я сегодня, вот и вылез ))
Отлично, выпевай почаще ,но в меру...))) Поищи коньяк "Latrun", его делают здесь в Израиле, в монастыре...монахи..)) Экспортируют в Штаты тоже. Воистину напиток Богов....виноград растят здесь же...)) 49 градусов, пьётся как компот..)) а затем потихоньку поджигает в груди....очень благоприятно чувствуется с ним и никогда не болит голова после естессно..))
==А чего гуру-измерителя не послушал, Раффи, на фига энтот тифоник там, саб ... у раульки он ни фига не рулит, значит - не может рулить ни у кого ... так ведь?
На самом деле здесь личные предпочтения к басам вообще. Важна стыковка с КдП и нужен эквик имхо, трифоник надо прально настроить , шоб не гудело,не выпирало и тогда даже с многими напольниками трудно будет от него отказаться .Мне например без трифоника слухать полки с моей музыкой -неинтересно вообще...)) У меня многие товарищи по року,уже серьезно настроились на трифоник,после прослушки у меня..))
Raffi Efremov
Пользователь
Сообщений:
06-12-2005 13:02:35
Gordon McGregor
какую акустику сечас пользуете?..если не секрет..))
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
06-12-2005 19:11:56
На 24 Всем сорри за выступления, ну кроме Рауля, конечно. Александру тоже сорри за лишнюю работу.
Цитата
Отлично, выпевай почаще ,но в меру...)))
Да, надо так и делать, а то кто до чертиков допивается, кто до ... ну не будем на личности. Насчет коньяка - спасибо за совет, поищу, интересно попробовать. Хотя после Frapin Fontpinot XO (тут у нас ненормальная скидка на него в одном из магазинов, вот и пьем) вряд ли что сравнится, но попробовать надо будет (никогда не говори никогда).
Цитата
На самом деле здесь личные предпочтения к басам вообще. Важна стыковка с КдП и нужен эквик имхо, трифоник надо прально настроить , шоб не гудело,не выпирало и тогда даже с многими напольниками
Ну так и есть, в общем-то. Дак ведь человек берется даже другим настраивать, что думаешь, не может?
Цитата
трудно будет от него отказаться .Мне например без трифоника слухать полки с моей музыкой -неинтересно вообще...)) У меня многие товарищи по року,уже серьезно настроились на трифоник,после прослушки у меня..))
Все так. Я тоже не представляю звука в хорошей системе без трифоника, даже послушав Wilson MAXX2 в Lamm-овской системе и MBL Noble line и много чего еще. Фактически то, что сделали MBL в своих 101 за ну очень большие деньги - это пассивные сабы с ФИ, а зачем пассивные, если намного лучше активные? Да и многие призеры в категории акустики последних выставок - к примеру, те же Genesis 6.1 , имеют в напольниках встроенные активные сабы. Так что большой разницы нет где иметь этот саб - в колонках внутри или отдельно. Вся суть - в LFE канале, если он есть, конечно качественнее и удобнее его воспроизводить напрямую без преобразования, то есть через специализированное устройство типа саб. Если его нет - возможны варианты, хотя при качественном управлении басом и хорошем современом DSP при этом качество может не только не ухудшиться (в теории должно слегка ухудшиться за счет дополнительного АЦП-DSP-ЦАП преобразования), но и даже улучшиться за счет акустической настройки трифоника в комнате, которую сделать проще, чем правильно состыковать напольники с комнатой.
Цитата
какую акустику сечас пользуете?..если не секрет..))
Да времени то нет, все у меня по-старому пока (комплект M&K THX Ultra)
Впрочем, если что и поменяю - саб на Ультру и ресивер на АХ10Ai, да и то, сделаю это когда выйдет нормальный плеер. А может, сделаю все на компе вместо плеера, а 47Ai останется просто для SACD, но это когда время появится.
ТорСион *****
Пользователь
Сообщений:
06-12-2005 21:18:48
26.. //даже послушав Wilson MAXX2
можно даже и не слушать..АС врет, как сивый мерин..и производитель тоже- насчет 20гц.."20Hz–21kHz, +0/–3dB."..пиздлявый производитель!!)))
Гордон, послушайте еще чего нибудь..))
Raffi Efremov
Пользователь
Сообщений:
07-12-2005 02:26:23
Gordon McGregor
|и даже улучшиться за счет акустической настройки трифоника в комнате, которую сделать проще, чем правильно состыковать напольники с комнатой.
Вот в том то и дело. Мне лично больше импонируют полки..но с объемным ,голографическим звучанием,настолько насколько можно выжать из полок и желательно от 80гц., и здесь на слух хорошо прослушивается как будто высвобожденная середина от верхнего и баса вообще....и что характерно с достаточно ровным тональным балансом. В итоге получается отличная 3-х полосная система с развернутым,масштабным,подчеркнутым басом ,придающая звучанию фундаментальность в целом и в купе с раскрытой серединой и вч ...- вовлекающий эффект присуствия.
Я не уверен в том,что от Ревел перформа 30 или 32, я вытощу звук лучше в комнате до 18 м2, пусть даже с акустически обработанным потолком и короткими стенами, чем от правильного трифоника,разумеется с хорошими полочниками и сабом.....правда пока не пробовал ,но интуитивно думаю в пользу трифоника.
==Да времени то нет, все у меня по-старому пока (комплект M&K THX Ultra)
На фото смотрится презентабельно.
Кстати M&K ,как только появятся здесь в инете,так и поеду слухать их..)))
==имеют в напольниках встроенные активные сабы. Так что большой разницы нет где иметь этот саб - в колонках внутри или отдельно.
да, я тоже сделал такой вывод,когда перешел на трифоник.
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
07-12-2005 03:11:58
на 27
Цитата
можно даже и не слушать..АС врет, как сивый мерин..и производитель тоже- насчет 20гц.."20Hz–21kHz, +0/–3dB."..пиздлявый производитель!!)))
Тут неизвестно, кто больше врет, производитель или стереофиля Я бы 100% на стереофилю точно не поставил ... (тут победитель в 2004) (тут перечислены лучшие из лучших) А вот и обсуждение того обзора
Читайте ... а главное - слушайте!
Опять же Владимир Шушурин (Lamm) вам не ламмер (каламбур получился ) ), чтобы фигню на выставке к своим лучшим в мире ламповым усилкам подключать и завлекать этим самым покупателей ... ... а вот стереофиля пойман на вранье неоднократно.
И если вы вдруг случайно не заметили, там еще разговор шел и про MBL 101 Но суть не в этом, а в том, что трифоник все равно лучше, как у того чукчи - самолет хорошо, пароход хорошо, а олени лучше! Техниксы многокоробочные (не помню модель) слушал когда-то в далеком прошлом, у меня тогда были югославские колонки за 220 руб с 15" динамиками ... тогда понравились, но не настолько, чтобы до сих пор "кипятком" от них брызгать. Даже тогда менять не стал, хотя причина была уважительная - разница в звуке никак не стоила усилий по финансовым напрягам на тот момент, ИМО
На 28
Цитата
да, я тоже сделал такой вывод,когда перешел на трифоник.
И правильно
[small]Отредактировано: 07-12-2005, 08:48[/small]
Serg Rexser
Пользователь
Сообщений:
07-12-2005 08:00:07
Gordon McGregor Я на M&K тоже глаз положил, но есть есчо вариант Так как саб этот уже есть, Что о них думаете, может уже слушали ?