Нужен совет бывалых SUBвуферщиков

Не даст, длина волны 100 герц 3,4 метра такой волны ваша вата всё равно, ниже волны ещё длинее.  

Чтобы поглощать звук, толщина звукопоглотителя должна быть равно или больше 18 волны. НЧ волны длиной от 3,4 метра и больше(100 герц), чтобы эффективно гасить
должны быть толщиной 42 а для 50 герц 84 см. Реализовать такую толщину в сабе нереально, поэтому ватой гасить там нечего.

vadja aaa
в России ?А как заказывал?Во что обошлось?

Не слыша саб,трудно понять как он звучит,но судя по серьёзной конструкции аппарата,мощному питающему трансформатору и т.д.,а так же, довольно мощной головке(такие ставят в РЕЛ)можно с уверенностью предположить что звучать он должен отменно!Я,думаю,что саб оптимально расчитан и что-то менять в его конструкции,обклеивать ватой и т.д. не стоит,ведь любое размещение каких либо "поглотителей" и ваты изменит внутренний объём строго расчитанного, при конструировании саба и эти изменнения,скорее всего,только ухудшат ситуацию.Можно понять "дороботку" всяких бюджетных аппаратов,где производитель экономит даже на спичках,но в столь серьёзном аппарате можно получить-обратный эффект,звучание станет хуже.