Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Нужен лучший сабвуфер, который можно купить в Москве, Rel, ATC

 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
не знают, что такое саб и зачем он нужен
Да все они знают... Но нет людей более консервативных , чем а-филы. Где то когда то слышали, что саб - это зло, его фиг настроишь, трио Луссьера вроде как начинает играть несыгранно 8) и тд,  и все, вопрос закрыт :cry:
Будут слушать свои полочники и говорить, какой у них замечательный бас - "ничего не гудит" :D
 
 
Обижаете.
Согласно моим опросам на сундуке-полочники немодно,
и вообще, большинство за бООООльшие напольники. :D
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
большинство за бООООльшие напольники
В основном, потому что это готовый продукт.Других серьезных преимуществ у такого решения нет.
А в сабах все почему то предполагают только страшно бухающий киношный звук...Консерваторы от аппаратуры 8)
Почти никто даже не думает, что целевая стандартная кривая АЧХ для домкино(ТНХ) имеет "бухательный" подъем в области нижнего баса.А уж тех кто знает что этот подъем сделан в расчете на некие стандартные условия и его делать необязательно не только для музыки но и для кино - таких почти нет. :(
 
 
Откуда у вас информация обо всех?

Если бы АЧХ для домкино имела бы подьём в области нижнего 20-40
баса, то сабы бы рвались, поскольку процентов 80 сабов ниже 40 не играют.
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
поскольку процентов 80 сабов ниже 40 не играют
интересное кино! Почему то я таких сабов не использовал никогда :D  :D  :D
А какая ж тогда у напольников статистика по басу ниже 40 по -3дБ?
 
 
Прям никогда?
А что вы ставили в ценовой 1-2 тысячи долларов?
Или у вас такая ценовая отсутствует?
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
Прям никогда?
а зачем ставить сабы,которые ниже 40 не играют? Не вижу никакого смысла

Цитата
Bato Noname пишет:
А что вы ставили в ценовой 1-2 тысячи долларов?
Или у вас такая ценовая отсутствует?
практически отсутствует.. В 1-2 штуки влезают санфайры HRS,SDS,  M&K.. Они играют ниже 40 уверенно.Наверное много чего еще есть
Так чем большие напольники лучше трифоника?
 
 
Вооот. Суть в том что полнодиапазонные от 20 сабы тяжёлые и дорогие.

Ну как чем? Тем что очень тяжело настроить стык.
Часто сабы играют медленно-сказывается ФИ оформление или
цифровые усилители.

Построить трифоник для дета\брудалдета или детблека
практически нереально либо слишком дорого.

Примеры:

блекдет
http://www.youtube.com/watch?v=jX8xQLCLt4g

http://www.youtube.com/watch?v=zzz0YVEgT5U&feature=relmfu

Так же есть проблема с басом у индустриальных\электронных треков,
например вот это очень странно играет на трифониках:

http://www.youtube.com/watch?v=liFSn7Juud0&feature=related

А для кино я ничего против хорошего 5.1 на полочниках не имею :)
 
 
А можно хотя бы один саб, играющий 30 по -3 в ценовой до 2х тысяч долларов?
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
А можно хотя бы один саб, играющий 30 по -3 в ценовой до 2х тысяч долларов?
И даже не один :):

SVS PB-12Plus - 20 Hz Mode:  20-150 Hz +/- 3 dB; 16 Hz Mode: 16-150 Hz +/- 3 dB

SVS SB-13Plus - 22-200 Hz +/- 3 dB

SVS SB-12NSD - 23-270 Hz +/- 3 dB

Rythmik Audio Direct Servo 12" sealed 56L - +/- 3 dB points: 12.5 Hz - 109 Hz
Изменено: Alexey Sviderskiy - 22-02-2012 14:57:35
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)