Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

нужен ли сабвуфер для Dali 8008+R1000+C1000?

Dron/9K

Пользователь

Сообщений: 194

abam

17-06-2003 14:38:34

комната небольшая - 18 м2, лишней мебели никакой, комната чисто под ДК. назначение - 90% для фильмов.

если брать СВ - то на что ориентироваться?
по моим представлениям, басов в 8008 достаточно, но продавцы утверждают что саб нужен только потому, что под него кодируется отдельный канал, который нормально на колонки просто не разложится.

если выбирать саб - имеет ли смысл смотреть на Dali или есть выбор лучше при равном бюджете? (больше 500, ну максимум 700 мне тратить на саб не хочется).

ps. для фильмов (музыка не в счет) достаточно ли будет 630 ямахи (ресивер) или сразу искать замену?

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

17-06-2003 18:56:19

Цитата
что саб нужен только потому, что под него кодируется отдельный канал, который нормально на колонки просто не разложится

это точно...

Andrey I Пользователь Сообщений: 64	iand #3 17-06-2003 20:15:35 У Дали, тем более 8008 свой бас неплохой, но тем не менее в кино саб ИМХО необходим. Ни одни колонки так не встряхнут пол и не звукнут стеклопакетами при взрыве...

Dron/9K

Пользователь

Сообщений: 194

abam

18-06-2003 00:18:50

похоже вы правы - специально подключил старый саб и понял, что обязательно нужно будет покупать саб и к этим колонкам. даже несмотря на то, что сами колонки по басам более чем достаточные...

думается мне что ямаха неправильно обрабатывает сигнал и криво раскладыает его на 5 колонок без сабвуфера (если подать на колонки нужный сигнал - они будут так бУхать). а также, думается мне, что и остальные ресиверы будут действовать точно также

осталось выбрать модель саба - по каким критериям выбирать? для музыки ведь он нафиг не нужен, а для фильмов непонятны требования к качетву. вот и не знаю в какую сторону смотреть - глаза разбегаются

)

Виктор Светлов

Пользователь

Сообщений: 696

svevik

18-06-2003 16:42:29

На №2. Это зависит от ресивера, а точнее, от его электроники.

На №3. Там в списке тему завели про Legacy. Сходите на сайт и посмотрите на флагман. Ну что, ни одни не встряхнут? А если про бюджет, то недорогие Jamo X550 встряхивают получше большинства бюджетных сабов.

На №4. Зачем спешить тратить деньги? Яма 630 - средненький аппарат, все равно рано или поздно вы его поменяете. Не лучше ли обратить внимание на ресиверы в цене, которую Вы УЖЕ хотите заплатить? Может они "разложат" так, что Вам понравиться?

Dron/9K

Пользователь

Сообщений: 194

abam

19-06-2003 00:18:32

Виктор Светлов,
на счет №2 - у дали 8008 басы просто офигительные (для своей цены и класса, разумеется), но с сабвуфером эффект совершенно другой. речь разумеется только о фильмах, для музыки он как пятая нога для собаки

))

на счет №3 - понял что осмысленно выбрать не получится, сравнивать на слух я их вообще не могу, взял себе Dali AWS 12 и очень доволен. больше денег все равно не было - хоть жалеть не буду, что сэкономил

)

номер 4 - не стану спешить и буду ловить какую-нибудь халяву

Andrey I Пользователь Сообщений: 64	iand #7 20-06-2003 18:34:06 на 5: разговор во-первых о кино, во вторых о ямахе. Басы у Дали некислые, не могу сказать про Джамо Х550 - не сравнивал, но ИМХО (повторяю ИМХО) с данным ресивером ни одни не тряхнут даже как бюджетный саб. А в музыке действительно, мне лично саб только мешает... на 6: А вот как раз сабы у Дали на мои ухи не очень...Я б рекомендовал все-таки Ямаху в качестве саба.