|
03-11-2004 08:43:53
Тогда Татьяна Чередниченко "Музыкальный запас" - но у нее сложнее и больше про авангард ХХ века
|
|
|
|
|
|
05-11-2004 14:55:51
- у вас книги есть? - (продавщица) Есть. -Дайте мне две. |
|||
|
|
|
|
05-11-2004 17:25:52
на 4
анекдот скорее в тему к вопросу, чем к ответу. |
|
|
|
|
|
09-11-2004 13:09:17
В основе музыки ритм. Поэтому она в отличие от других видов искусств понятна даже дикарям и животным, так как ритм и цикличность свойственны явлениям природным. Восприятие музыки это в известной степени процесс творческий, так же, как и ее создание, т.к. требует душевных и интеллектуальных усилий со стороны слушателя. Неспособность воспринимать музыку говорит о неразвитости художественного вкуса и/или фантазии. К тому же восприятие искусства в высшей степени индивидуально. Что и как вы собираетесь воспринимать, если вам уже все разжевали в комментариях. Процесс теряет смысл.
|
|
|
|
|
|
09-11-2004 13:23:32
|
|||
|
|
|
|
09-11-2004 13:27:38
О родителях...
|
|
|
|
|
|
09-11-2004 13:47:26
нет. в основе музыки МОЖЕТ БЫТЬ ритм и цикличность. существует множество музыкальных практик, которые вообще не подчиняются традиционным определениям европейской школы и почему вы считаете, что исполнителю композитор должен разжевать, а слушателю - нет? и почему музыка ХХ века (сериализм, пунктуализм, и пр.) так сильно отличается от классической академической музыки? индивидуализм выражения творческой мысли ХХ века привел к тому, что у каждого композитора может быть свой канон. Другое дело что так называемые авангардисты не заметили, что и сами стали академистами со своей школой - но это уже следующий вопрос. а книжку Чередниченко купите - не пожалеете. Там даже СД к ней прилагается с образцами |
||||
|
|
|
|||
