Top 20

На 715:
О чем и речь!!!!!!!!!!!!(это про "музыку для девочек"). Вкусы у всех, конечно, разные, но при этом не надо какать на колоссов рока, а тихонько сидеть и слушать свою дрочерскую попсу, тогда и споров никаких не возникнет.

Таки, приведу ссылку, развивающую данную тему:
http://genesisomania.narod.ru/1forum_Genesisomania/trade3.html

Автору с легкостью можно простить эпатажную манеру подачи материала (заметим, в заключении автор сообщает нам, что и сам не без греха и старается выдавливать из себя «ПсП»)
Заслугой автора является препарирование гнусного явления - музыкального солиптического нарциссизма-эксбиционизма …

| Прочитал последние пару страниц ветки - брр, как же меня раздражают люди, которые автоматически вменяют любителям Поп-музыки дурной вкус. Причём делают это,как правило, действительно поклонники харда.

Где-то неделю назад послушал систему одного меломана 50-ти летнего возраста, слушающего почти исключительно хард и глэм.
Тракт - tannoy sterling (кажется неправильно написал), всё остальное - music fidelity: вертушка m1, мощник a3.2, пред и cd из той же серии.

Сначала послушали его винил и диски: deep purple, Планта, Вream theater,Wheather report (ок, это совсем не хард).
Потом мои (интересно было же сравнить на знакомом материале свои Дали сюита с чем-то куда-как более дорогим). Моя любимая певица, это как раз Шер. Уважаю Тину Тёрнер,Сару Брайтман, Стрейзанд, Уитни и.т.д. В общем джентельменский набор "попсятника".
Когда я поставил фирменный диск Cher: It's a man's world (малоизвестный у нас релиз) человек пропёрся от качества записи, стереопанорамы и прочих чисто аудиофильских примочек. Да, не от музыки! Но,как минимум, сказал что резко сменил мнение о том, что для попсы мол не имеет смысла городить hi-fi систему.

Так вот я к чему: легендарная попса, как минимум не примитивней легендарного харда (хотя, считаю попсу выше, но это вкусовщина). К тому же в попсе женский вокал на порядки сильнее и профессиональнее чем в роке. Думаю, тяжело будет назвать более\менее приличную рок-вокалистку.
Насчёт авторства песен: могу отвечать за Шер и Тину как наиболее любимых - очень много своих песен, участие в аранжировке основных хитов, написание текстов. У Шер есть вообще альбом, где все песни написаны собственноручно, включая текст и музыку + некоторые инструментальные партии.

А вот насчёт идеологической основы поп-музыки: Да, я согласен - ЕЁ НЕТ, в отличии от рока. Но я слушаю музыку ради неё самой и смысл ищу в текстах,а не в антураже и не доискиваюсь до "вкуса эпохи".

Ув. Рокеры, можете ли Вы в аргументированной форме изложить доводы в пользу того, что поп-музыка есть "низкий жанр"?

p.s Думаю всем было бы интересно посмотреть на выражение лиц людей, выходивших из кремля после концерта Шер. Кто не был, не поймёт.


Игорь,

Синдромы доисторического мышления рокеров, которые Вы привели прекрасно известны и давно осмеяны на Западе под названием Рокизм. Примитивное мировозрение, для которого характерны высказывания типа -
"Кто-то из поклонников Элтона Джона, Дайаны Росс и прочей пидарастической музыки"
"О чем и речь!!!!!!!!!!!!(это про "музыку для девочек"). Вкусы у всех, конечно, разные, но при этом не надо какать на колоссов рока, а тихонько сидеть и слушать свою дрочерскую попсу, тогда и споров никаких не возникнет."

Давно подмечено, что Рокизм (вот очень академичное и дипломатичное определение http://en.wikipedia.org/wiki/Rockism) в обязательном порядке граничит с расизмом и гомофобией. У нас же к этому убогому мировосприятию добавилось и эксклюзивно совковое понятие "попса". Заметьте, нигде в мире аналогов ему нет. Я думаю, корни тут в советском воспитании - когда родители и учителя вбивали детям в голову, что музыка есть"серьезная" и "легкая". Оттуда рождались комплексы и острое желание ощущать свою музыку "Серьезной". А потому нужно было придумать антагоническое понятие. Вот и появилась "попса". Особенно забавно, когда под "попсой" понимают не Сенчукову и Диму Билана, а Барбару Стрэйзанд или Би Джиз. А под "колоссами рока" не реально великих Velvet Underground и The Smiths, а каких нибудь Рэйнбоу или Назарет (про широту музыкальной картины мира, наблюдаемую у упертых прогеров (особенно наших, до сих пор полагающих, что прог называется арт-роком) и высокоинтеллектуальных любителей тяжелого металлического металла лучше даже не начинать!).

Тот забавный факт, что 90 процентов так называемых "Колоссов Рока" (в нашем понимании) нынче просто выкинуты на Свалку Истории и забыты настолько основательно , что просто не упоминаются в современных рок-энциклопедиях (или упоминаются как анекдот, достойный фильма Spinal Tap)  наших портвейновых бобриков ваще не смущает. Они просто  не понимают, почему в английской рок-энциклопедии вместо Saxon красуется Sky Saxon, а группе ЭЛП уделено в 10 раз меньше места, чем The Fall. Не говоря о том, почему о Siouxsie and the Banshees  монументальное иследование, а о Скорпионз ваще ни слова.

P.S. Что касается Шер - мега респект! Я так же считаю, что It's a man's world криминально недооцененный альбом (у Вас английский или американский вариант?), хотя он и не входит в мой личный шеровский Топ. У меня на данный момент это скореее:

1. Dark Lady (1974)
2. Gypsies, Tramps and Thieves (1971)
3. 3614 Jackson Highway (1969)
4. Backstage (1967) либо  Halfbreed (1973)
5. Allman and the Woman (c Грэгом Аллманом) (1977)

.... хотя Шер за 42 года записала столько великого материала, что Топ отнюдь не перманентен!

[small]Отредактировано: 03-04-2006, 18:05[/small]

[small]Отредактировано: 03-04-2006, 18:10[/small]

[small]Отредактировано: 03-04-2006, 18:12[/small]

[small]Отредактировано: 03-04-2006, 18:13[/small]

[small]Отредактировано: 03-04-2006, 18:14[/small]