Вопрос ДИМЕ

Николай, да я не коробки имел ввиду, а сами диски, которые поцарапаны и таких на ДКЧ навалом. Насчет фирмы в Премьере я не знаю,больше года они работают.
В Агарте отстойник тоже есть, / например фирменный S.Wonder - Talking Book за 210 руб продают/ но ввиду убогого состояния этого диска я его и по такой цене брать не стал.

Насчет тот или не тот - не знаю.  Просто я предпочитаю брать запечатанные, совсем нулевые диски.  
Николай, а что за вещи, которые нравятся больше ?  Не поделитесь ли, это традиционная классика типа Floyd, Zeppelin, Queen, U.Heep... или что-то другое ?

Алекс!
Брать запечатанные диски, конечно, здорово. Но тогда, в условиях нашего родного города, придётся ограничиться 3-4 дисками в месяц, что довольно скучно. Посему - обожаю рыться в отстойниках. Встречаются весьма достойные вещи.
Свою топ-двадцатку я публиковал, она там где-то в серединке темы. А вкратце - люблю джаз, блюз и рок, в их классических проявлениях, с уклоном в инструментальную музыку.
Дима, а " все дела" - это что? У меня тоже книжка с текстами есть, но больше и ничего. Я сравниваю, например, с Хендриксом,МСА 1998 года и позже. Он переработан очень здорово, толстые буклеты с кучей цветных фото, новые лайнеры ( и старые тоже приведены), по каждой песне - подробный доклад, кто , где и кем... И звук там очень хороший, лучше, чем, скажем винил Hendrix in the West (не помню только чей он, я на работе). Подобного Вандера я не слышал, в наших краях - увы! - только под заказ.
Вообще же по Вандеру или, скажем, Хендриксу, не совсем корректно судить "супер" звук или нет. Там куча электронных инструментов, которые я здесь, у себя, не имею возможности послушать живьём. Голос Вандера на том виниле звучит здорово. Но он и, например, на Армстронге Hot five и Hot seven тоже отличный и натуральный. А вот звук медных на тех записях отличается от живого, и здорово, слышно очень хорошо. А по року это часто трудно судить, то ли это диск кривой, то ли так оно и было задумано.
Вот как-то так...

Я согласен насчёт дизайна. СД по-любому вещь более утилитарная и простора для дизайнера там совсем мало. Хотя какой-то прогресс в этом всё же наблюдается. Так, например, старые релизы ( в том числе и обсуждавшийся здесь мой Бук) вообще практически не имеютникакого дизайна: книжка с текстами из белой бумаги, сверху и снизу - уменьшенная копия виниловой обложки. Взяв в руки это изделие, не ощущаешь никаких эмоций, полный ноль. У более современных изданий видна работа в эту сторону. Да, дизайн несовпадает с оригинальным ЛП-шным, он и не может совпадать, разные это вещи. Но он есть и неплохой. Лучшее, что я видел (по дизайну) - это Jimi Hendrix Experience MCA 2000, книжка в бархатном переплёте из 4 СД и буклетом более 84 страниц. До винила с его очками и стереорисунками далеко, но в руки взять приятно. И звук тоже хорош.
Но это - вещь новая, не  имеющая прямого винилового аналога. Среди старых вещей тоже такое есть, скажем последние переиздания джазовой классики на Blue Note. Хотя джазовые пластинки всегда были оформлены более строго и роковых фенек типа застёгивающейся ширинки или прикольных плакатов с голыми тётками на лисопедах я там не видел..