MFSL и другие аудиофильные лейблы, так ли они...

По сиди всё ясно,все эти разговоры про РАЗНОСТЬ звучания компактов(золото,DCC,"оригинал:),ремастер,SACD и тд и тп) напоминают разговоры сорокалетней давности о РАЗНОСТИ звучания плёнок тип(ти ли Б,то ли 2,те которые были в 60-х гг.),вот де,этот завод производит ленту потоньше и она рвётся,а этот хороший вроде завод и плёнка толстая,но крошиться начинает,ну а вот завод в Моршанске это для аудиофилов,там и плёнка толстая,не порвётся,и не сыпется,а то что со временем как жвачка вытягивается,так это ничего,музыка то не пропадает,в самом то деле,не винил же покупать дорогущий,да и гимор это.

А по поводу винила,так это скорей для любителей японии,ну и где то америки,имхо. Звук выхолощенный и по восприятию абсолютно стерильнокастрированный,рекомендован аудиомученикам от компактов,находящихся в поиске избавления от своих мучительных аудиосомнений,тем более что MFSLы эти обычно всегда новые.

Важное дополнение: Тяжеляк на MFSLе не выходил. Тот аудиофильский металл который я встечал,это тихий(вернее громкий) ужас )

[small]Отредактировано: 06-05-2008, 10:41[/small]

Работы Хоффмана
http://www.stevehoffman.tv/discography/DCC

/недавно прикупил, кстати, по бюджетным ценам, с десяток блуграссов на Rural Rhythm с ремастерингом Хоффмана, неиспорченный звук, как и многое на DCC - очень достойно, но на счет "рвет первопрессы как тузик тряпку", до этого далеко, сравнивал его ремастеринг с оригиналами джаза на Skye, все равно винил лучше, однозначно

Макс я имел ввиду винил работы Хоффмана, который выходит в последние пару лет, а не компакты - иначе мы опять упремся в старый спор, сможет ли компакт переиграть винил и в старый субьективизм, обусловленный уровнем источников в наших системах. Я сам этих хоффмановских новоделов не слышал, но охотно верю в то, что они МОГУТ переиграть первопрессы.

.А где посмотреть рейтинги

На www.stevehoffman.tv - поиск в форуме по MFSL даст тысячи веток и обсуждений, от общих до каждого конкретного релиза.