Не относитесь серьёзно. Если честно, я не понимаю, как можно какие-то там файлы на хай-фай-аппаратуре слушать
если в качестве источника медиа-сервер, например... типа
Цитата
но это всё из-за того, что я ПОЛНЫЙ аудионоль, скотина необразованная.
не похоже:), и ни к чему такие приступы самокритики ...
Андрей Глуховцев
Пользователь
Сообщений:
11-12-2007 10:37:14
Дмитрий Дмитрий
Цитата
Да, согласен. Терялись кое-какие детали в звуке. Но именно те детали, которые для меня были необязательными. Плюсов от этой перезаписи было больше.
Вот здесь я с вами согласен. Я тоже не люблю слушать CD напрямую, быстро устаешь от их звучания. А вот аналоговые записи я могу слушать часами.
Chamfort Chamfort
Пользователь
Сообщений:
11-12-2007 21:29:20
Дмитрий Дмитрий
Цитата
Да, вроде, нет. Я как-то попросил знакомого на пробу мне сделать из его коллекции. А у него, что касается компьютера, всегда всё круто было. Не понравилось. Как-то ещё более жёстко, ещё меньше затухания в звуках.
Что такое "А у него, что касается компьютера, всегда всё круто было"? Типа этого: - Как CD-R записал? - Дал нашему компьютерщику, он сделал. Если так, то чему удивляться? Как я уже сообщал, в Москве есть члеовек, дает 300 баксов тому, кто слышит "Как-то ещё более жёстко, ещё меньше затухания в звуках" и т.п. Пока еще никому не дал, но шансы есть. Я тоже СЧИТАЮ, что разницу слышу, но спорить на 300 у.е. с ним не стал бы - тракт у него соответствующий, проигрыватель не абы какой, изначально рассчитанный на нормальное чтения CD-R, в отличие от большинства других, имеющихся в наличии. Ну и писалка CD-RW тоже не абы какая, вернее у него их несколько - на выбор. Как найти этого человека - писал в ветке.
Цитата
Если честно, я не понимаю, как можно какие-то там файлы на хай-фай-аппаратуре слушать, но это всё из-за того, что я ПОЛНЫЙ аудионоль, скотина необразованная. Простите меня. Если сможете, конечно.
Прощаем, какже не простить. А на CDDA не файлы находяться? А что тогда? И чем они отличаются от файлов wav в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ? В ХУДШУЮ я знаю чем, а в лучшую? Андрей Глуховцев
Цитата
Вот здесь я с вами согласен. Я тоже не люблю слушать CD напрямую, быстро устаешь от их звучания. А вот аналоговые записи я могу слушать часами.
Рекомендую студийный усилитель типа результат может сильно удивить - меня удивил, но звук не мой - уж сильно тускло, скучно, рафинировано и глуховато.
Дмитрий Дмитрий
Пользователь
Сообщений:
11-12-2007 21:49:00
Цитата
Что такое "А у него, что касается компьютера, всегда всё круто было"? Типа этого: - Как CD-R записал? - Дал нашему компьютерщику, он сделал.
Я прошу вашего прощения, потому что я ТЕХНОНОЛЬ. По поводу "всегда всё круто было" (опять же, прошу простить моё компьютерное ничтожество) - этот человек ещё с 1990 года следит за всеми компьютерными новинками, программами и т.п., к тому же является меломаном (НЕ аудиофилом!). Он мне там что-то объяснял по поводу крутизны той перезаписи, но, увы, ввиду того, что я полный компьютерный ноль, ничего из того не запомнил.
Цитата
Прощаем, какже не простить. А на CDDA не файлы находяться? А что тогда? И чем они отличаются от файлов wav в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ? В ХУДШУЮ я знаю чем, а в лучшую?
Ещё раз прошу прощения. Если у вас силы духа хватит меня простить. Конечно же, слушайте wav-ы, это ж так всё просто, в магазин ходить не надо, денег никому не надо платить, музыканты пусть хуй сосут, а их продюсеры ещё больше подрезают бюджеты записей. Вот я сейчас почитал, и прямо вот хочется поверить вам, что wav-ы играют даже круче, чем фирменный КД. Но поймите одну вещь - я техноноль! Не разбираюсь в этом СОВЕРШЕННО просто. Мне вдолбили в голову грёбаные маркетологи, что КД играет круче, чем скачанный файл. И всё тут. Ничего не поделаешь, не исправишь. А он, оказывается, лучше играет. Стыдно признаться, но ПОЗДНО уже что-то менять. Уже есть коллекция дисков, привычка ходить в магазин и, что самое ужасное, тратить деньги!! Не судите меня строго!
Chamfort Chamfort
Пользователь
Сообщений:
12-12-2007 11:49:23
Цитата
Мне вдолбили в голову грёбаные маркетологи, что КД играет круче, чем скачанный файл. И всё тут. Ничего не поделаешь, не исправишь. А он, оказывается, лучше играет. Стыдно признаться, но ПОЗДНО уже что-то менять.
Поздно - это когда на кладбище несут. А пока человек за 300 у.е. вам поможет разобраться в жизни. Наверное, 300 у.е. не такая большая сумма, чтобы понять разницу между AudioCD и копией на CD-R, сделанной ПРАВИЛЬНО и прослушанной на ПРАВИЛЬНОМ проигрывателе.
Дмитрий Дмитрий
Пользователь
Сообщений:
12-12-2007 12:51:05
Цитата
А пока человек за 300 у.е. вам поможет разобраться в жизни.
Да у меня нет таких проблем. Тем более, на 300 у.е. можно купить много хороших и нужных дисков. А тут ещё какому-то хрену их отдавать. Он чего, таким образом себе на жизнь зарабатывает что ли? Или это типа довесок к основному заработку, как у Андрейчикова?
Амид Вецназак
Пользователь
Сообщений:
12-12-2007 12:56:11
ребята, вы заибалли
всё отлично копируется и пишется при современных технологиях
давайте по теме всё же
Дмитрий Дмитрий
Пользователь
Сообщений:
12-12-2007 13:00:32
Цитата
ребята, вы заибалли
всё отлично копируется и пишется при современных технологиях
Дима, найди в себе силы простить меня. Мою неграмотность.
Амид Вецназак
Пользователь
Сообщений:
12-12-2007 13:05:37
280
да не по теме это всё
можно создать новую ветку, блин
Андрей Глуховцев
Пользователь
Сообщений:
12-12-2007 13:44:17
Chamfort Chamfort
Цитата
Рекомендую студийный усилитель типа результат может сильно удивить - меня удивил, но звук не мой - уж сильно тускло, скучно, рафинировано и глуховато.
Не понял, какой именно усилитель вы по названной ссылке имеете в виду. Впрочем, все равно менять не стал бы, меня вполне удовлетворяет свой NAD за $900.