| Цитата |
|---|
| Так тебя занили или нет? |
| Цитата |
|---|
| Зачем вообще реагировать на всякие провокационные посты,тем более на явную глуповатую провокацию про гомиков. |
| Цитата |
|---|
| он их всё равно не переубедит,они антагонистичны. |
|
09-11-2008 00:20:44
Ну а мне завтра вставать рано,потому СПОКОЙНОЙ НОЧИ,пойду демонстративно вытесняться:)
Who gives a shit
|
|||
|
|
|
|
09-11-2008 00:21:01
ах вот оно что... уже меньше смешно. |
|||
|
|
|
|
09-11-2008 00:24:44
Циклоиды это как бы ответвление от сангвиников. |
|||
|
|
|
|
09-11-2008 07:23:18
Неужели такой?
__________________________________
________________________ ______________ ____ |
|||
|
|
|
|
09-11-2008 22:28:02
Ознакомился и не имею ничего против,за иключением пары моментов.
Who gives a shit
|
|||
|
|
|
|
09-11-2008 22:53:09
<<Как правило, сангвические и циклоидные натуры отличаются неравнодушием или горячей любовью к природе, животным и вообще к “мясистым радостям” жизни (по выражению Кола Брюньона). Они нередко тонкие ценители вин, изобретатели изысканно вкуснейших кушаний. Недаром собрания сочинений Дюма, Гашека заканчиваются томами созданных самими писателями кулинарных рецептов. И истинное удовольствие наблюдать гурманистически-заразительный аппетит циклоида или сангвиника, видеть, как повязывает он себе салфетку, как умопомрачительно жмуриться при вкусном глотке (“ох, язык проглотил”), в то время как на еду чванливо-злобного эпилептоида бывает смотреть неприятно. >>
Вот это вот совершенно не про меня,почти противоположно. Ну и ещё там с "жена-подруга"явный перебор по показателям(развод и проч.). Ну а так всё правильно,если не придираться к частностям.
Who gives a shit
|
|
|
|
|
|
09-11-2008 22:55:47
Всё же я осмелюсь настаивать на полифоническом циклоиде.
Who gives a shit
|
|
|
|
|
|
10-11-2008 02:35:40
Вот там в "технических" ветках есть такой О Л Е Г (именно так ник пишется, большими буквами). Интересный человек. И пишет интересно, и с людьми как-то неординарно общается. Так вот, у него там проскальзывают такие моменты типа "...в 9.45 слышал "стекло" в звуке, в 10.20 какая-то "вата" появилась, пошёл погулять, гулял 1 час 45 мин., пришёл, включил, "стекло" исчезло, лёг спать, включил с утра, ОПЯТЬ "стекло" слышу...". Ну и т.д., вплоть до того, что нет смысла перебирать аппаратуру (схожее с моим мнение, кстати). Просто у Олега постоянное движение мысли идёт. Он как бы сам с собой разговаривает, сам себе на свои же вопросы отвечает. Вот тут как раз очень полифоничностью отдаёт. Во-первых, полифонисты вообще все эти изменения в звуке отлично улавливают. Да и не только в звуке. Я тебе приводил пример с гирями (разница в килограммах). Во-вторых, все эти изменения ещё связаны и с постоянной сменой радикалов. То есть характер как бы меняется всё время. "Слышу "стекло" в 9.45" - это человека в болезненный педантизм начало клонить. "Погулял, "стекло" исчезло" - благостное состояние наступило, умиротворённое, уже ближе к сангвиническому восприятию (какая-то там "вата" появилась, а, значит, мягкость, что соответствует сангвинику). А ты купил аппаратуру (посольскую вертушку 70-х, ещё что-то там правильных годов и стран) и всё, оно у тебя по определению качественно звучит. То есть не может не звучать. Разве что, если поломка только какая.
|
|||||||||
|
|
|
|
10-11-2008 11:12:43
Вообще то,как я уже писал,я не считаю правильным втискивать всех и вся(себя в первую очередь)в какие то определённые,определённым специалистом(!),рамки. Но это моё личное мнение,а там можешь класть меня на любую "полку",даже без детального знания меня как личности,не говоря уже о событиях.
Who gives a shit
|
|||||||||||
|
|
|
||||||||||