| Цитата |
|---|
| Дим, неважно. Я так и не понял, с чем они хорошо играют. Но понял, что это не моё. Теоретически - с Jamo. Это были времена Онкио 600 и тд. Возможно, что верхние аппараты звучат, ты эту тему прощупай, коли нравится. |
Ты имеешь в виду 600-е АВ-ресиверы? Ресиверы я вообще не рассматриваю, хотя скажу, что на фоне остальных они очень и очень музыкальны.
То, что не твоё, я понимаю. Нет свежести на ВЧ, которая тебе нравится.
Что касается Jamo, то в теории должны. Но эти две фирмы разнесены по разным салонам, найти их где-то вместе практически нереально. Да я эти полочники С 803 еле нашёл. Даже удивился, что в реале, а не в интернете на картинке. Стояли в салоне как образцовый комплект, с Марантцами (ненавижу эту фирму).
| Цитата |
|---|
| Характер именно акустики всегда можно понять, и от этого плясать... |
О чём я и говорю. В первом приближении суть всегда уловить можно.
| Цитата |
|---|
| Компоненты - уже на совместимость. |
Это тоже всё определяется, если есть возможность в салоне с другими компонентами на одной и той же акустике сравнить.
| Цитата |
|---|
Был Харман 970 ровно год, подобрать под него какую либо акустику не шибко проблемно, другое дело, что сам Харман очень дрянной усилитель, про СД молчу, там совсем... Если кому надо, могу описать, что Харман за год натворил и наоборот. |
Я так понимаю, что вы имеете в виду поломки Хармана, а не сам звук?