Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3

Хранение информации

 
 
А ты мне на бедность подкинь.
Такие фильмы для многоразового пересмотра у меня конечно есть на фирменных дисках,но их не более 20-30.
 
 
Цитата
Андрей Светлицкий пишет:
... у меня конечно есть на фирменных дисках,но их не более 20-30.
И что? Тебя за образец кто-то считает? У тебя еще много чего нет, так что теперь всем бедствовать?  :)
 
 
У меня на самом деле есть все диски,которые мне нужны.Все остальное онлайн в сети.
 
 
Цитата
Андрей Светлицкий пишет:
У меня на самом деле есть все диски,которые мне нужны.
Вот как, значит 20-30 дисков? Это хорошо. Тогда почему ты отказываешь другим в праве иметь архив из любимых фильмов на каких форматах им удобно, хоть на VHS?
Изменено: Avi Sync - 28-12-2014 20:15:11
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
Многое зависит от самих болванок и их хранения

Условия хранения - идеальные. Думаю, дело - в болванках. Уже даже знаю: какие производители через определенное время будут читаться, а какие - нет.
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
Причем здесь фотографии? Фотографии не покажут нечитаемые питы.  
Какие фотографии, если на тех двух дисках записан авиационный симулятор? Установил ради интереса на компьютер, хотя не прикасался к нему лет пять.
Цитата
Avi Sync пишет:
DVD-R и CD-R не совсем одно и то же.
Спорить не буду, не спец, фильмов почти на диски не пишу. Дитю, когда младше был мультики разве-что.
Цитата
Вячеслав Аксёнов пишет:
Условия хранения - идеальные.
Одни из самых препаршивых в автомобильных бардачках. Всепроникающая пыль и перепады температур в десятки градусов. У меня кстати, что нечитаемо из дисков (в большинстве случаев) в машине болталось месяцами.
Цитата
Вячеслав Аксёнов пишет:
Думаю, дело - в болванках.
Взял вчера 20 штук TDK CD-R, сделаны в Екатеринбурге. Есть впечатление, что прослужат долго. Verbatim на одном форуме хвалили. Что касается фмрменных CD-DA, особо не вникал. Одни в Америке сделаны, другие в Англии, третьи немецкие, японские... Насчет динамического диапазона есть здесь интересная тема, но это о другом.
Цитата
Avi Sync пишет:
Совершенно верно написал Вадим Шлемский - самый надежный источник хранения RAID-массив на жестких дисках. В домашних условиях это внешний DAS или NAS.  
Если оно подохнет, то сколько разом потеряешь? Или я чего-то не понимаю?
 
 
Цитата
Resonator  пишет:
Если оно подохнет, то сколько разом потеряешь? Или я чего-то не понимаю?

Все правильно понимаешь. У меня так знакомый ушел в годовой запой! Сдох жесткий диск, а с ним и все его работы (он - звукорежиссер на государственном радио) за 20 лет. Привести товарища в чувства так и не удалось. Он уволился и теперь работает на звуке в Музыкальном театре.  :cry:
 
 
Цитата
Resonator  пишет:
Если оно подохнет, то сколько разом потеряешь? Или я чего-то не понимаю?
Цитата
Вячеслав Аксёнов пишет:
Все правильно понимаешь.
Не совсем.

RAID-массив на жестких дисках, кроме хранения больших объемов информации, может иметь разные свойства, в зависимости от постороения; или высокую скорость обмена; или почти 100% надежность...
Mirror - используется одна или две пары дисков - при записи на одном из дисков, информация зеркально дублируется на втором. При выходе из строя одного из дисков, вся информация сохраняется.
Stripe - можно объединить от 2 до 4 дисков. Информация разбивается и записывается на разные диски. Резко возрастает скорость, однако, при поломке одного диска теряем все...

Можно ещё посмотреть в сторону "облачных" хранилищ. При возможности доступа в интернет, вся информация всегда будет под рукой. Особенно сейчас, когда предоставляют сотни гигов пространства на халяву. Начал использовать нечто подобное почти 15 лет назад, посредством mail.ru, конечно объемы были, даже близко, не сопоставимы с сегодняшними сервисами, - тогда только документы какие, что-то для справок и т.п....

И еще один момент. Только не обижайтесь и поймите правильно.
Со временем у человека меняются предпочтения, вкусы, потребности, менталитет в конце-концов. Уверяю Вас, что все эти коллекции, особенно фильмов - на х... не нужны. Особенно сейчас, когда все можно скачать или посмотреть оn-line, правильно здесь отметили, - и не забивать себе голову и хранилища тем, что Вы будете смотреть или слушать, в лучшем случае, раз в год, хотя поверьте на слово - гораздо реже...
То, что копится после просмотров, со временем может заполнить не один шкаф, особенно если человек любит кино, и коллекция возникнет сама собой, но это уже другой случай. Перевести на HDD что-то можно; или самое любимое; или самое ценное. Остальное... Если делать больше нечего...  
Лично у меня сейчас нет времени посмотреть даже новинки кино, заслуживающие внимания, по отзывам компетентных источников. А уж куда-то записывать и хранить - идиотизм...  :)
Иметь коллекцию любимой музыки на носителях конечно-же можно, даже нужно для души и релаксации, а набивать сотни гигов сомнительного качества по хранилищам, - зачем?
Коллекция музыки есть и на виниле, и на ленте, не говоря уже о CD, - хорошо если удается послушать за сутки хоть один альбом. (
У меня сейчас, самая любимая вещь, которую готов слушать регулярно - тишина...  )

p.s. имеет смысл собирать и хранить разные коллекции если активно пользуетесь файловыми обменниками...
Изменено: Флюс Флюс - 15-01-2015 19:00:42
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)