Desperado18, по первому пункту: мифы это святое. ) Это то, что нас когда то "сделало", и никто этого не отнимет уже. И с вашим 3-м пунктом я полностью согласен. Нового не ищу, но и не закрываюсь. Не потому, что "все теперь не то" (хотя и это тоже, что скрывать
), просто в истории музыки уже СТОЛЬКО всего есть, что новое против этого мало чем может удивить.
А вот второй пункт.. здесь у меня ремарка.
Лично я начал, из чистого эксперимента, развиваться вбок. Слушал рок всю жизнь? Попробуй ка понять классику, изучить джаз. Я, если бы сам себя сегодняшнего увидел из 90-х годов, сильно бы удивился. ) Я когда то слушал панк-сцену, надо же..
))
Теперь меня увлекает Шостакович, Мусоргский.. мне по настоящему стал понятен джаз, его движущая сила; меня развлекает эстрадная музыка 40-х - 60-х годов, что уж там )
Я просто честно не понимаю, что нового я могу извлечь из 1001 прослушивания DP, LZ, BS, и прочих грандов. Даже Битлз. Они уже все мне сказали. Молодые Битлз - молодому мне. Пережевывать это бесконечно я отказался. Это как одну и ту же книгу читать всю жизнь. (не Священную Книгу имею в виду, чтобы никого не обидить
)
А вот второй пункт.. здесь у меня ремарка.
Лично я начал, из чистого эксперимента, развиваться вбок. Слушал рок всю жизнь? Попробуй ка понять классику, изучить джаз. Я, если бы сам себя сегодняшнего увидел из 90-х годов, сильно бы удивился. ) Я когда то слушал панк-сцену, надо же..
Теперь меня увлекает Шостакович, Мусоргский.. мне по настоящему стал понятен джаз, его движущая сила; меня развлекает эстрадная музыка 40-х - 60-х годов, что уж там )
Я просто честно не понимаю, что нового я могу извлечь из 1001 прослушивания DP, LZ, BS, и прочих грандов. Даже Битлз. Они уже все мне сказали. Молодые Битлз - молодому мне. Пережевывать это бесконечно я отказался. Это как одну и ту же книгу читать всю жизнь. (не Священную Книгу имею в виду, чтобы никого не обидить
Изменено: - 16-02-2016 17:55:26
