Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Рациональный выбор акустики для домашнего кинотеатра

 
 
Здравствуйте!

Интересует мнение экспертов. На этапе ремонта квартиры планируется дом. кинотеатр. Обратились в салон по акустике. После выставленного счёта (+-9тыс.$(см. ссылки)) осталось ощущение что нас либо недопоняли, либо пытаются ввести в заблуждение))

Я конечно слышал, что за акустику в квартире можно и Porshe Cayene отдать, но в семье нет супер-аудиофилов.
Сомнения усилились, после того, как наше внимание обратили на то, что в коммерческом предложении нет моделей оборудования - только производитель (за исключением некоторых позиций), а также на тот нюанс, что колонки нам предложили Dali (как я понял, одни из самых лучших), а AV ресивер ONKYO (как я понял, ниже среднего).

Хотелось бы узнать что об этом думают знающие люди. Семье хотелось бы получить очень хороший звук, который способны оценить простые любители хорошей музыки и кино. Также хотелось бы понять, какая акустика будет для нас оправданной с учётом размера комнаты (план по ссылке).

Суммируя, хотелось бы узнать:

1) Не является ли для нас перебором акустика Dali? С учётом размера комнаты и того, что на максимальной громкости их будут использовать крайне редко.
2) Достаточно ли хорош AV ресивер ONKYO?
3) Нужно ли делать звукоизоляцию? Другими словами, если её не делать, не окажется ли так, что мы впустую потратим деньги и так не раскроем потенциал этой акустики, ибо соседей с ума сводить не намерены?
4) Оправдана ли стоимость, за которую нам предложили оборудование?

По ссылкам 2 плана квартиры (с мебелью и размерами) и коммерческое предложение. Акустика ставиться в гостиную (на плане обозначен цифрой 5). Задние колонки монтируются в потолке. Высота подвесных потолков 11 см.

План квартиры1
План квартиры2
Коммерческое предложение

Заранее спасибо!
 
 
Цитата
Артём Калайдов пишет:
Я конечно слышал, что за акустику в квартире можно и Porshe Cayene отдать, но в семье нет супер-аудиофилов.

Не усмотрел ничего сверх. 609-й ресивер воткнули явно чтобы посмеяться.
Что за безграмотный идиот написал "Аналоговый театр"? А Mentor 6 - это по их мнению напольные тылы? Где источники сигнала (я полагаю HDMI-кабели в "аналоговом театре" не для украшения гостиной?)?
Абсолютно не обозначен уровень запросов и желаемый бюджет.
"... хотелось бы получить очень хороший звук, который ... " - может означать, что указанных в коммерческом предложении денег сильно не хватит.
Изменено: Avi Sync - 19-07-2011 10:35:17
 
 
По расстановке мебели понятно, что звук не в приорите, и что особо аудиофильство не беспокоит. При таком раскладе "очень хороший звук" не нужен. Нужен просто приличный. Пишите бюджет и тут Вам что-нибудь подскажут.
 
 
1) Напольный тыл=фронт? Если напольный тыл=напольный тыл,
то где фронты?
2) Двух стен действительно в помещении не хватает?
3) Если вместо двух проёмов-арки,
забейте, всё равно хорошего звука не будет-
басов будет вечно не хватать, картина отражений непредсказуемая.
4) Звукоизоляцию вы решили ВСЕЙ квартиры делать?

НО поскольку особых поклонников кино-музыки нет,
(иначе для дк\музыки выделили бы отдельную
комнату с закрывающейся дверью) то особо не парьтесь
как-то подзвучивать кино это будет.
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
Что за безграмотный идиот написал "Аналоговый театр"? А Mentor 6 - это по их мнению напольные тылы?
Мы как раз хотели выяснить компетентность этих ребят))

Цитата
Где источники сигнала (я полагаю HDMI-кабели в "аналоговом театре" не для украшения гостиной?)?
Про источники сигнала мы просили их не беспокоиться - у нас свои)

Цитата
Абсолютно не обозначен уровень запросов и желаемый бюджет.
"... хотелось бы получить очень хороший звук, который ... " - может означать, что указанных в коммерческом предложении денег сильно не хватит.
Мы не имели ранее дело с хорошей Hi-Fi аппаратурой, по-этому трудно сказать что мы хотим. Хочется сделать на года. По деньгам готовы заплатить 1-20 т. у.е., просто хочется понимать почувствуем ли мы разницу... Если нет, тогда почему бы не потратить всего 1 т. у.е.? Сможем ли мы получить весь кайф от такой акустики в наших стенах, или помещение не очень подходит для суперового звука, и стараться нет смысла?

Цитата
Петр Д пишет:
По расстановке мебели понятно, что звук не в приорите, и что особо аудиофильство не беспокоит. При таком раскладе "очень хороший звук" не нужен. Нужен просто приличный. Пишите бюджет и тут Вам что-нибудь подскажут.
Совершенно верно, нужен просто приличный)) По цене уже сказал. Но если смысл платить больше?

Цитата
Bato Noname пишет:
1) Напольный тыл=фронт?
Судя по всему, да.

Цитата
2) Двух стен действительно в помещении не хватает?
Да.

Цитата
4) Звукоизоляцию вы решили ВСЕЙ квартиры делать?
Пока не решили ничего. Не знаем как делать правильно и нужно ли вообще...

Цитата
особо не парьтесь
как-то подзвучивать кино это будет.
Если "будет как-то подзвучивать", может 9 т. у.е. пустая трата денег? На как-то и 1000 $ хватит))
 
 
Цитата
Артём Калайдов пишет:
Мы как раз хотели выяснить компетентность этих ребят))

У меня возникает образ недоучки-школяра (все эти Mentor vokal black, Atlas Eqator Bi-wire). Не люблю комплекты для системы окружающего звучания слепленные из разношерстных излучателей с разной чувствительностью. В совокупности - избыточно дорогое месиво. Про ресивер уже написал - полное отсутствие понимания. Но "Аналоговый кинотеатр" меня просто со стула свалил.

Цитата
Артём Калайдов пишет:
Про источники сигнала мы просили их не беспокоиться - у нас свои)

Понятно, просто об этом не было упомянуто. Класс источников соответствует предполагаемому классу остальных компонентов? Два источника с HDMI-выходами?

Цитата
Артём Калайдов пишет:
Если нет, тогда почему бы не потратить всего 1 т. у.е.? Сможем ли мы получить весь кайф от такой акустики в наших стенах, или помещение не очень подходит для суперового звука, и стараться нет смысла?


Ну можно даже и тысячу не тратить, если все это покупается по принципу "чтобы было". Если же интерес реален, то надо пробовать. "Суперовский звук" - плод больших затрат и не меньшего вложения времени и труда, "сын ошибок трудных". Но тем не менее хороший звук получить можно. Помещение конечно странновато, но бывает и хуже.
Изменено: Avi Sync - 19-07-2011 16:47:51
 
 
Цитата
Класс источников соответствует предполагаемому классу остальных компонентов? Два источника с HDMI-выходами?
Один источник с HDMI. Должно быть 2? Почему, зачем?

Цитата
Ну можно даже и тысячу не тратить, если все это покупается по принципу "чтобы было". Если же интерес реален, то надо пробовать. "Суперовский звук" - плод больших затрат и не меньшего вложения времени и труда, "сын ошибок трудных". Но тем не менее хороший звук получить можно. Помещение конечно странновато, но бывает и хуже.
Интерес реален, но не фанатичен)) Будем с семьёй ездить по магазинам слушать. Обратимся к другим, будем надеяться, более компетентным людям.
 
 
Цитата
Артём Калайдов пишет:
Один источник с HDMI. Должно быть 2?

Должно быть столько сколько нужно :) В коммерческом предложении фигурируют три HDMI кабеля, я предположил, что есть два источника.

Цитата
Артём Калайдов пишет:
Будем с семьёй ездить по магазинам слушать. Обратимся к другим, будем надеяться, более компетентным людям.

Правильным путем идете, товарищ!
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)