Коррекция помещения, чем мерять., Принципиальный вопрос

Итак, принципиальный вопрос.
Насколько мне ясно из описаний, несмотря на механизмы и принципы коррекции звука, все эти системы для коррекции используют 1/3 октавный 12-полосный эквалайзер. Что в теории в большинстве случаев дает сильно загрубленный результат.
А нужен минимум 1/10 октавный.
Есть у кого какое мнение по этому вопросу ?

По поводу обычных и параметрических эквалайзеров я знаю,  может быть я просто не понимаю самого принципа коррекции , но каким образом Триннов исправляет звук, как не при помощи электронного параметрического эквалайзера ? А отличия между 1/3 и 1/10 октавным эквалайзером, как я понимаю это, лежат в разрешающей способности или иными словами в точности.
Так ли это ?

P.S. Откуда вообще появляются такие вопросы ? В переписке с продавцами подобных устройств я, как ни странно, вижу некоторое лукавство с их стороны, попытки не отвечать на прямые вопросы. Почему ? Возможно потому, что в аудиобизнесе вообще очень много лукавства и данный пример является просто частным случаем. Возможно. Но лучше разобраться во всем самостоятельно, чтобы потом не "пенять на зеркало коли рожа крива".