Кх. Гм.
Хочется сразу дать краткое определение фильма: КГ/АМ.
Это про сценарий в основном. На спецэффекты денег то же не хватило: роботы изображены членистоногими болванками. Уилл Смит - как всегда: шутки-прибаутки, подчеркивание политкорректной афроамериканской шкуры ниггера типа "ниггеры, я свой, только богатый", короче сыграно нормально-смотрибельно. Но вот сюжет...
Если кто не читал Айзека Азимова - рекомендую, особенно для любителей фантастики. Имя это войдет в историю человечества, ибо писателю удалось сформулировать те основные законы робототехники, которые уже завтра, если не сегодня, будут закладываться в роботов. Его будут помнить всегда, пока будут существовать роботы.
Посмотрел я фильм в "Заневском" кинотеатре, что в Питере у м."Ладожская". Ну, не знаю: видимо теперь все делают с целью доделать потом, этакое фильмополуфабрикат. В основном о звуке - более убогого звучания в жизни еще не слышал. Что у них там за патефон стоит? Звук плывет, подвывает - и зто кинотеатр с DD.
Видимо это новый формат. Этакий DD-УЗ, "УЗ" - "Унитаз Заневский".
Сценарий: "задумка была не плоха". Но каждый раз, как я просматриваю очередной "шедевр" у меня складывается впечатление что режиссеру не дает покоя заслуженная слава писателя и хочется продемонстрировать - типа "а мы можем тоже пИсать". Из прекрасного, интереснейшего детективного рассказа о побеге робота и о том как его вычисляла робопсихолог Сьюзен Кэлвин слепили некую пародию на творчество фантаста, добавив немного рассовывх предрасудков и обожествления "железного дровосека".
Короче, передумал я выплескивать помои: кинокритик из меня никакой. Рекомендую почитать А.Азимова "Я - робот" и посмотреть фильм - сами поймете.
А если кто смотрел "Двухсотлетний человек", то еще и узнаете что по-рассказу робот НЕ ТРАХАЛ "Маленькую хозяйку", и это все выдумка режиссера - ибо разве стал бы смотреть фильм американский обыватель, если бы там не трахнули кого-нибудь? Нет, конечно.
Короче ужас какой-то.
Питерцам не рекомендую ходить в "Заневский" - звук отвратный.
Хочется сразу дать краткое определение фильма: КГ/АМ.
Это про сценарий в основном. На спецэффекты денег то же не хватило: роботы изображены членистоногими болванками. Уилл Смит - как всегда: шутки-прибаутки, подчеркивание политкорректной афроамериканской шкуры ниггера типа "ниггеры, я свой, только богатый", короче сыграно нормально-смотрибельно. Но вот сюжет...
Если кто не читал Айзека Азимова - рекомендую, особенно для любителей фантастики. Имя это войдет в историю человечества, ибо писателю удалось сформулировать те основные законы робототехники, которые уже завтра, если не сегодня, будут закладываться в роботов. Его будут помнить всегда, пока будут существовать роботы.
Посмотрел я фильм в "Заневском" кинотеатре, что в Питере у м."Ладожская". Ну, не знаю: видимо теперь все делают с целью доделать потом, этакое фильмополуфабрикат. В основном о звуке - более убогого звучания в жизни еще не слышал. Что у них там за патефон стоит? Звук плывет, подвывает - и зто кинотеатр с DD.
Видимо это новый формат. Этакий DD-УЗ, "УЗ" - "Унитаз Заневский".
Сценарий: "задумка была не плоха". Но каждый раз, как я просматриваю очередной "шедевр" у меня складывается впечатление что режиссеру не дает покоя заслуженная слава писателя и хочется продемонстрировать - типа "а мы можем тоже пИсать". Из прекрасного, интереснейшего детективного рассказа о побеге робота и о том как его вычисляла робопсихолог Сьюзен Кэлвин слепили некую пародию на творчество фантаста, добавив немного рассовывх предрасудков и обожествления "железного дровосека".
Короче, передумал я выплескивать помои: кинокритик из меня никакой. Рекомендую почитать А.Азимова "Я - робот" и посмотреть фильм - сами поймете.
А если кто смотрел "Двухсотлетний человек", то еще и узнаете что по-рассказу робот НЕ ТРАХАЛ "Маленькую хозяйку", и это все выдумка режиссера - ибо разве стал бы смотреть фильм американский обыватель, если бы там не трахнули кого-нибудь? Нет, конечно.
Короче ужас какой-то.
Питерцам не рекомендую ходить в "Заневский" - звук отвратный.
) 
))