Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

"Револьвер"

Boothroyd Stuart Пользователь Сообщений: 1425	Boothroyd Stuart #11 28-09-2005 00:29:56 Да уж... Человек сам себя убеждал и убедил наконец. ----------- Да совсем он не в духе этих фильмов. Для остальных, вот ещё рецензия: http://www.kino-govno.com/?reviews&id=revolver&aut=minsky

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

Дмитрий Дмитрий

#12

28-09-2005 13:41:26

Да просто надоело уже такое кино...За последнее время очень редко стали встречаться фильмы,которые с удовольствием смотришь от и до,и даже пересматриваешь,у меня просто завышеные требования.
Вот,пожалуй,что мог вспомнить действительно из стоящего кино - "Ночной дозор"(пять раз смотрел),"Слон"(три раза),"Жмурки","Одиночество крови"(четыре раза смотрел),"Ванильное небо"(три раза),"Роковая женщина"(три раза),"Богиня"(два раза).
Вроде никого не забыл...Получается так,что семь фильмов из ста только заслуживают внимания.Надоело уже тратить время и нервы свои на просмотр одноразовой киношки.
Если речь уж зашла о kino-govno.com...почитав этот сайт,а особенно их рецензии, складывается ощущение,что все фильмы,идущие широким прокатом,это просто шедевры,и лишь совсем-совсем редко появляется,понимаешь ли,какой-то выскочка типа Уве Болла,которому достаётся,по моему впечатлению,вообще за весь говёный кинематограф,типа козла отпущения нашли...У них на сайте тенденция такая,в основном(!!) - если собрал фильм кассу,то сразу шедевр,если с грохотом провалился,то говно говёное,смотреть невозможно,суки бля,уволить из кино и т.д.

пафнутий рабинович

Пользователь

Сообщений: 3183

пафнутий рабинович

#13

28-09-2005 14:45:07

На кине-говне всё проще - кто проплатил, того и хвалят. Очень заметно, когда какоенть говно безбюджетное с претензией на артхаус от Парадиза вдруг обласкают, в то время как куда как более интересные вещи в игнор. Ну и прочие "новости" освещают, чтобы не так очевидно было. Видно, Лизарды их кинули или вообще говорить не стали, вот они Уеболла и херачат. Или просто, фамилие у него подходящий. ЦПШ, видно, перестали платить - раньше их хвалили, теперь "журят".

А если по теме - Мадоннин муж так и не поднялся выше "обещающего" после Карт-денег (тоже имхо не шедевр, но в струю попал). Снитч мне очень вялым, надуманным и повторибельным показался. Про Унесённых вообще молчу. Так что и Револьвер только на двд (может, даже на ускоренной) и то, если уж совсем будет нечего смотреть.

зы. Шарп, Настройщика смотрел уже? Судя по списочку, должон тебе понравиться. Я на треть пока отсмотрел, мне пока больше Богини нравится. Причём, намного.

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

Дмитрий Дмитрий

#14

28-09-2005 16:11:51

Цитата
зы. Шарп, Настройщика смотрел уже? Судя по списочку, должон тебе понравиться. Я на треть пока отсмотрел, мне пока больше Богини нравится. Причём, намного.

"Настройщика" отсмотрел уже.Впервые Муратова довольно ощутимо изменила своему стилю,т.е. люди у ней теперь не совсем говно,их теперь понять можно(!).Мне такое изменение не совсем по душе,всё-таки думал увидеть что-то в духе "Второстепенных людей".Вообще фильм смотрибельный,Делиев хорошо сыграл...Что касается "Богини",то там пафоса больше,сама идея по поводу одиночества и "ты не один такой" преподнесена,на мой взгляд,рафинировано,прямо как стихи,особенно вторая часть фильма.Мне такой подход понравился.Но сравнивать "Настройщика" и "Богиню" без мазы,разные они по теме.
Что касается "Револьвера"...будем ждать рецензию от К.Тархановой на film.ru,у меня с ней вкусы совпадают.

пафнутий рабинович

Пользователь

Сообщений: 3183

пафнутий рабинович

#15

28-09-2005 16:41:54

У меня коллегу от Тархановой просто колбасит - пардон, не удержался. Может, он попал на пару рецензий, совсем уж убогих, причём из одной из них было ясно, что она даже фильм толком не видела. Теперь она у него синоним антирецензента.

Сам же я рецензий не читаю более, разве что случайно, ибо сам когда-то был грешен (хоть и не судят людей по себе, но все мы относимся к одному биологическому виду).

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

Дмитрий Дмитрий

#16

28-09-2005 17:07:26

Цитата
У меня коллегу от Тархановой просто колбасит

Просто если ей фильм не понравился,то он будет разнесён в пух и прах без всяких поблажек и скидок на громкие имена.Возможно,у вашего коллеги с ней вкусы не совпали,и любимый его фильм попался под горячую руку Тархановой.

Ослик Иа

Пользователь

Сообщений: 1415

Ослик Иа

#17

30-10-2005 10:18:37

Не моё, но может кого повеселит.
Негр с итальянцем - плод воображения главного героя. Недаром они "просто исчезли" из камер. Тогда вся нелогичность, красочно описанная Экслером, становится понятной.
Но можно пойти ещё дальше, и предположить, что главный герой и все остальные персонажи всего лишь плод воображения второго главного героя. Доказательство - как только он застрелился, фильм кончился.

Дмитрий Дмитрий Пользователь Сообщений: 26826	Дмитрий Дмитрий #18 31-10-2005 16:28:28 Пожалуйста,объясните мне этот фильм.Я ничего не понял!

Дмитрий Дмитрий Пользователь Сообщений: 26826	Дмитрий Дмитрий #19 01-11-2005 08:48:27 Набрал через яндекс про смысл фильма "Револьвер"...оказалось,что ни один человек до конца ничего не понял. Вообщем,надоела вся эта шняга.По второму разу смотреть это уже невозможно.У Линча как-то с первого раза всё понятно.Видимо,основной промах в игре актёров,много неясностей кого они изображают.Если Линч,допустим,показывает шизофрению,то там всё становится понятно даже по каким-то неуловимым казалось бы вещам.У Ритчи же всё топорно,всё ещё в "крутого" пытается играть.