| Цитата |
|---|
| Анатолий Гаврилов пишет: Александр,без обид,вы откуда перепостили этот бред? - у закрытых корпусов всего два недостатка и устраняются они на стадии проектирования.Щитовое оформление - вторая стадия развития акустики: сначала человечество радовалось голому динамику на тумбочке,потом приложили его к фанерке и получили нч-прибавку,потом к фанерке пристроили боковые и задние стенки - получили избавление от АКЗ и некастрированный нч-диапазон. Цитата Александр maiden пишет: АЧХ (без сглаживания в реальной комнате) Если вертикаль графика настроить в пределы " - 150 + 150 дБ",то АЧХ вообще в карандаш вытянется и неравномерность в +-4 дБ очень трудно будет разглядеть,  - нормальные пацаны ставят шкалу давления в +-25 дБ. |
Вы же вроде взрослый, и к тому же практикующий акустик , вы же должны отделять художественные гиперболы от сухой идеи? к сожалению голая идея не очень впечатляет воображение Про стадии эволюции акустического оформления я в курсе, Я так же в курсе о том сколько существует акустики сделанной якобы по всем правилам и в соответствии со всеми законами, которую скучно слушать 
А музыка не может быть скучной - в таком случае её бы просто не было, человечество вряд ли бы занималось абстрактной бесполезной скукой на протяжении всей своей истории. На АЧХ кстати все видно (оно без сглаживания), а выглаживать АЧХ ради красивых картинок я давно перестал, к итоговому звуку это ни каким боком, как правило только хуже. Фильтр должен быть достаточный но лаконичный (2й порядок в самый раз) Итог - звук многим очень понравился, и это главное.
Ибо как писал Лорд Релей в "Теория звука" - "Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится"
. И твои щиты, как модно говорить среди крайних жителей севера – играют. Мне интересно, что скажет свидетель DimaVoTL.