Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Что выбрать из бобинников?

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#11

14-04-2004 17:49:05

Дмитрий Кучев
Да всё понятно, Дмитрий, но вот беда, 4 передача вещь редкосная для аппаратов первой и высшей категории.
Неизвестная Комета, скорее всего 212, в ней, по моему тоже нет 4й.
"Доделать" четвёртую можно, но напряжно.
Есть и другие варианты, но и они требуют сноровки, закалки, тренировки...

А не пробовали получить консультацию на форуме - Эра HiFi: 80е и ранее?

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Дмитрий Кучев

Пользователь

Сообщений: 6

kuchev

#12

14-04-2004 17:50:50

Цитата
Или забыть про эту странную идею

никак не получится.

Цитата
Просто есть ли смысл переписыватьзаписи, которые изначально не содержат качества(4-я скорость).

да. Это записи имеющие большую научную ценность.

Alex R

Пользователь

Сообщений: 97

rale

#13

14-04-2004 17:56:51

С 4-ой скоростью по-моему были в основном аппараты 2-ого класса. Поэтому предполагаю из списка: Орбита-205 -4?/9/19, Комета-209(212?) - 4/9/19. Плюс к этому Маяк-203(205) -4/9/19, Снежеть-202 - 4/9/19.

Аппараты 1-ого класса в большинстве своем 4-ой скорости не имели. Из ранних Ростов-101 -4/9/19, Илеть-101 - 4/9/19.
Что касается Санды, то МК-012 - это аналог Ростов-112.
Хороший аппарат (санда), но редкий. Ростов-112 - отличный аппрат. Из последних Астр - МК-111. Супер!!!. Эти 4-ой скорости не имели.
Ну, вот так, примерно...Если память не изменяет.

Kisa _AG

Пользователь

Сообщений: 1230

kisa_ag

#14

14-04-2004 18:29:16

Астру не бери!
Астру не бери!

Попсовая она слишком. Впрочем, надежности и практичности у нее не отнять, и если качество записей неважное (судя по перечислению аппаратов, на которых писалось, так оно и есть), то можно и ее. Но я бы брал в таком порядке - Олимп 00*/Электроника 00*/Маяк 001, далее Илети или Ростовы. Т.е. только трехмоторные. И если припрет все таки оцифровать записи на скорости 4, то на худой конец можно проигрывать на 9-ке с последующим замедлением в два раз в CoolEdit. Хуже все равно не будет - куда же хуже 4-ки то.... И в 2 раза быстрее;))) А детонации на хороших аппаратах меньше.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#15

14-04-2004 18:52:41

Цитата
уменьшит в два раза диаметр шкива двигателя 9-й скорости.

Цитата
то на худой конец можно проигрывать на 9-ке с последующим замедлением в два раз в CoolEdit. Хуже все равно не будет - куда же хуже 4-ки то...

С коррекцией что делать будем. Эквализировать?

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Kisa _AG

Пользователь

Сообщений: 1230

kisa_ag

#16

14-04-2004 19:17:03

Константин Дружелюбов.

С коррекцией что делать будем. Эквализировать?.

Ну да. А что такого? Или 4-ю скорость тоже к ХайЭнду причислим и будем холить и лолеить то, что там когда то много лет на древних магнитофонах назаписывали?
Все равно шумы давить и эквализацию делать так или иначе придется, так какая разница, где она будет сделана - разнесена между трактом воспроизведения и цифровым редактором или уже целиком в оцифрованном виде?

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#17

14-04-2004 19:47:33

Цитата

Ну да. А что такого? Или 4-ю скорость тоже к ХайЭнду причислим и будем холить и лолеить то, что там когда то много лет на древних магнитофонах назаписывали?
Все равно шумы давить и эквализацию делать так или иначе придется, так какая разница, где она будет сделана - разнесена между трактом воспроизведения и цифровым редактором или уже целиком в оцифрованном виде?

Во ты взвился! Да мне до лампы и передача четвётрая и постоянные времени её, Дмитрий мог этого не знать или не учесть. Ему же помогаем, а не затокам.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Пётр Павлов Пользователь Сообщений: 406	st_germain #18 14-04-2004 19:58:13 А можно просто из чистого любопытства, не ёрничания ради, а токмо для развития кругозора. А что это такое представляет именно НАУчную аудио-ценность?

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

#19

14-04-2004 22:53:20

Пётр Павлов

Цитата
Или забыть про эту странную идею

Идея совсем не странная. Много людей имеет катушечные фонограммы и желает перегнать их на компакт. Расходоваться на импортный аппарат дурнив нема, дорого.
Могут принести и со скоростью 4, но будет бубнение с шипением. Конечно, надо два аппарата. Трехмоторка работает на 9 и 19 с некоторым трудом из-за особенностей асинхронных двигателей. Ну, а 4 - это совсем тяжко.

Alex R

Это совсем могилы, шансов запустить сейчас одномоторку почти нет. Резина стала как камень, пассики потрескались и растянуты, даже с прижимным роликом трагедия. Но самое страшное - это фрикционы подкассетников. 100%, что с фрикционами Ростова-101, Илети-101 и пр. справиться не удастся, стерты войлочные диски, а гетинакс отполирован как котовы яйца. Это будет означать, что подающая катушка будет дергать как параличная, а приемная - тянуть ленту как паровоз. Перемотка - это особая песня. Ну, и головы.

Не, ребяты, только трехмоторка. Иначе до конца катушки не докрутит. И то тормоза проверьте, а то лента и так старая, а её еще потянет вусмерть.

[small]Отредактировано: 14-04-2004, 22:57[/small]

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

#20

14-04-2004 22:55:57

Константин

Цитата
С коррекцией что делать будем. Эквализировать?

Если это речь, то всё сделается после оцифровки в компе. И шумы можно поддавить. Нет, с эквалайзером сейчас смысла нет вошкаться, больше шипения только будет.